Зачем кому-то использовать printf для вывода html вместо того, чтобы разбивать PHP на настоящий html?

Question

Посмотрите на этот ужасный код из двадцати тем WordPress:

<?php
function twentyten_posted_on() {
    printf( __( '<span class="%1$s">Posted on</span> %2$s <span class="meta-sep">by</span> %3$s', 'twentyten' ),
        'meta-prep meta-prep-author',
        sprintf( '<a href="%1$s" title="%2$s" rel="bookmark"><span class="entry-date">%3$s</span></a>',
            get_permalink(),
            esc_attr( get_the_time() ),
            get_the_date()
        ),
        sprintf( '<span class="author vcard"><a class="url fn n" href="%1$s" title="%2$s">%3$s</a></span>',
            get_author_posts_url( get_the_author_meta( 'ID' ) ),
            sprintf( esc_attr__( 'View all posts by %s', 'twentyten' ), get_the_author() ),
            get_the_author()
        )
    );
}
?>

Зачем кому-то хотеть это делать?

Почему бы не сделать следующее вместо этого?

<?php
function twentyten_posted_on() {
    ?>
    <span class="meta-prep meta-prep-author">Posted on</span>
    <a href="<?php= get_permalink() ?>" title="<?php= esc_attr( get_the_time() ) ?>" rel="bookmark">
        <span class="entry-date">get_the_date()</span>
    </a>
    <span class="meta-sep">by</span>
    <span class="author vcard">
        <a class="url fn n" href="<?php= get_author_posts_url( get_the_author_meta( 'ID' ) ) ?>" title="<?php= esc_attr__( 'View all posts by '.get_the_author() ) ?>"><?php= get_the_author() ?></a>
    </span>
    <?php
}
?>

Последнее намного чище для меня. Почему бы вместо этого использовать первый метод? Это просто личное предпочтение или есть какая-то функциональная выгода?

Answer 1

Написано так, как оно есть, поэтому оно может быть интернационализировано.Вы увидите, что внутри вызова printf() есть вызов __(), который является функцией перевода WordPress.

Таким образом, переводчики могут легко перемещать части каждой строки,просто перемещая части %1$s, чтобы соответствовать грамматике и структуре их языка.Затем переведенная строка форматирования передается в printf(), который может вставить соответствующие переменные.

Страница документа WordPress по переводу содержит некоторые примеры этого с переводчиком (хотя и сболее простые строки).

Не все, что там происходит, строго необходимо для перевода, но, поскольку они уже делают некоторые вещи в стиле printf, я полагаю, теория заключается в том, что легче понять, еслинаименее последовательный.

Answer 2

Это зависит от того, что вам нужно сделать.Лично я использую sprintf и printf, когда первый аргумент является строкой переменной или локализованной строкой.

Кстати, реальная проблема в этом примере кода состоит в том, как он выводит HTML изнутриfunction .... Я бы вместо этого использовал файл "view" (например: include $view_file;), чтобы код был правильно разделен и организован.

Answer 3

Я только вопрос личного вкуса. Автор, использующий sprintf, мог предпочесть его, потому что он отделяет представление от логики. Мне легче читать ваш путь (я также предпочитаю избегать использования коротких открытых тегов).