Переменные сеанса против таблицы MySQL

Question

Я планирую сохранять часто используемые пользователями параметры, например, имя, изображение и т. Д., В переменных сеанса, а не извлекать их из таблицы MySQL каждый раз, когда они необходимы.Сохранение часто используемых параметров в переменных в отличие от базы данных в теории должно быть более эффективным, но, поскольку я не уверен, как сохраняются переменные SESSION, я не слишком уверен, правда ли это.Кто-нибудь знает, если вытащить информацию.из переменной SESSION более эффективен, чем запрос к таблице MySQL?

Термин «переменная» используется свободно, так как «переменные» СЕССИИ хранятся в файлах во временном каталоге сервера.

Можно подумать, что чтение файлов обходится дороже, чем чтение базы данных, я имею в виду, чтоЧто такое база данных, по сути, файл, но она оптимизирована для этой цели, в отличие от «временных файлов сеанса»

Answer 1

Да, извлечение информации из переменной сеанса более эффективно, чем запрос базы данных для этой информации. Однако загрузка информации INTO переменных сеанса требует чтения файла из файловой системы вашего сервера и в ОЗУ, что в зависимости от многих факторов (скорость диска, загрузка ввода-вывода, скорость дБ и т. Д.) Может быть медленнее или быстрее, чем читать ту же информацию из БД. Без информации о вашей конкретной настройке сложно сказать. Следует помнить одну вещь: если вы планируете расширять и использовать более одного веб-сервера, вам нужно будет написать несколько пользовательских обработчиков сессий для хранения ваших сессий на центральном сервере (возможно, в базе данных), memcache или общего монтирования Точка, в которую все ваши веб-серверы могут перейти для получения файлов сеанса

В конце концов, положить что-то в сеанс и использовать его оттуда может быть более эффективным, чем каждый раз загружать его из БД, но вы все равно загружаете его из куда-то, и так, знание вашего оборудования и ваших настроек будет вашим лучшим руководством.

Answer 2

Обработчик сеанса по умолчанию для PHP сохраняет эту информацию на диск; один уникальный временный файл за сеанс. Проблемы, с которыми вы можете столкнуться, заключаются в том, что дисковая / файловая система перегружена или ваши данные устарели.

Если вы обращаетесь к диску, чтобы получить доступ к сеансу, издержки немного меньше, чем при доступе к MySQL, но вы все равно отправляетесь на диск при каждом запросе страницы. Вы можете попробовать использовать обработчик сеанса в памяти.

Answer 3

Переменные сеанса предпочтительны для сохранения относительно небольшого количества временных данных.Они хороши для "сессий".

Используйте базу данных для всего остального.Специально для:

• больших объемов данных,
• для любого типа "транзакций" или
• для данных, которые необходимо сохранить между "сеансами".

Эта статья несколько устарела и не относится к PHP как таковой ... но она должна дать вам некоторое представление об относительной эффективности файловой системы (например, NTFS) по сравнению с базой данных (например, MSSQL):

• Для блобов или не для блобов: MS Research white paper

Answer 4

Да, это более эффективно. Сессия сохраняется на сервере. Однако с сеансами или без них вам необходимо проверить, вошел ли пользователь в систему и имеет ли он правильный идентификатор SESSION. Это зависит от количества ваших столбцов, строк и многого другого

Answer 5

Да, более эффективно использовать переменные сеанса. Обычно переменные сеанса хранятся на сервере в каталоге / tmp (вы можете проверить ваш PHP Info-файл, чтобы увидеть, как ваш настроен.

И поскольку они хранятся на сервере, вы можете предположить, что они так же безопасны, как и весь ваш сервер.