У нас есть Java-клиент, который использует corba для вызова нескольких сторонних систем.Это разные системы, которые реализуют один и тот же набор интерфейсов.Нам были предоставлены библиотеки (jar-файлы) для использования этих интерфейсов.Например, один объект из этих библиотек -
this.that.GeneralException
Теперь нам нужно подключиться к другой внешней системе, но они изменили наименование, введя еще несколько уровней пакетов, например:
org.example.this.that.GeneralException
Я предполагал, что классы выше будут признаны совершенно разными.Поэтому я сделал копию старого клиента, переключился на новую библиотеку и изменил ссылки в соответствии с новой схемой именования.Не имея тестовой среды для новой системы, я подключил этот клиент к одной из старых систем.И, как ни странно, это работало довольно хорошо.
Это что-то связанное с корбой или что я здесь упускаю?
РЕДАКТИРОВАТЬ
Только что получилзаметка от одного из сторонних разработчиков.На самом деле, это никак не связано с корбой.Вместо этого они пытаются поддерживать обратную совместимость своей системы.Поэтому они сопоставили новую схему именования со старой и теперь предлагают интерфейс под обоими именами одновременно.