Python / Numpy - получить индекс в основной массив из подмножества - PullRequest
3 голосов
/ 23 апреля 2011

Скажем, у меня есть массив из 100 элементов. Я выполняю некоторые вычисления для подмножества этого массива - может быть, 20 элементов, где выполняется некоторое условие Затем я выбираю индекс в этом подмножестве, как я могу (эффективно) восстановить индекс в первом массиве? Я не хочу выполнять вычисление для всех значений в a, потому что это дорого, поэтому я хочу выполнять его только там, где это необходимо (где выполняется это условие).

Вот некоторый псевдокод, чтобы продемонстрировать, что я имею в виду («условие» здесь - это понимание списка):

a = np.arange(100)                                 # size = 100
b = some_function(a[[i for i in range(0,100,5)]])  # size = 20
Index = np.argmax(b)

# Index gives the index of the maximum value in b,
# but what I really want is the index of the element
# in a

EDIT:

Мне было не очень ясно, поэтому я привел более полный пример. Надеюсь, это прояснит мою цель. Я чувствую, что есть какой-то умный и эффективный способ сделать это без каких-либо циклов или поисков.

КОД:

import numpy as np

def some_function(arr):
   return arr*2.0

a = np.arange(100)*2.                              # size = 100
b = some_function(a[[i for i in range(0,100,5)]])  # size = 20
Index = np.argmax(b)

print Index
# Index gives the index of the maximum value in b, but what I really want is
# the index of the element in a

# In this specific case, Index will be 19.  So b[19] is the largest value
# in b.  Now, what I REALLY want is the index in a.  In this case, that would
# 95 because some_function(a[95]) is what made the largest value in b.
print b[Index]
print some_function(a[95])

# It is important to note that I do NOT want to change a.  I will perform
# several calculations on SOME values of a, then return the indices of 'a' where
# all calculations meet some condition.

Ответы [ 4 ]

2 голосов
/ 23 апреля 2011

Я не уверен, что понимаю ваш вопрос. Так что поправьте меня, если я ошибаюсь.

Допустим, у вас есть что-то вроде

a = np.arange(100)
condition = (a % 5 == 0) & (a % 7 == 0)
b = a[condition]
index = np.argmax(b)
# The following should do what you want
a[condition][index]

Или, если вы не хотите работать с масками:

a = np.arange(100)
b_indices = np.where(a % 5 == 0)
b = a[b_indices]
index = np.argmax(b)
# Get the value of 'a' corresponding to 'index'
a[b_indices][index]

Это то, что вы хотите?

0 голосов
/ 08 мая 2018

Работает ли что-то подобное?

mask = S == 1
ind_local = np.argmax(X[mask])

G = np.ravel_multi_index(np.where(mask), mask.shape)
ind_global = np.unravel_index(G[ind_local], mask.shape)

return ind_global

Возвращает глобальный индекс argmax.

0 голосов
/ 23 апреля 2011

Используйте вторичный массив a_index, который является просто индексами элементов a, поэтому a_index[3,5] = (3,5). Тогда вы можете получить исходный индекс как a_index[condition == True][Index].

Если вы можете гарантировать, что b является представлением a, вы можете использовать макет памяти информации двух массивов, чтобы найти перевод между индексами b и a.

0 голосов
/ 23 апреля 2011

Обычно вы сохраняете индекс на основе условия, прежде чем вносить какие-либо изменения в массив. Вы используете индекс для внесения изменений.

Если a ваш массив:

>>> a = np.random.random((10,5))
>>> a
array([[ 0.22481885,  0.80522855,  0.1081426 ,  0.42528799,  0.64471832],
       [ 0.28044374,  0.16202575,  0.4023426 ,  0.25480368,  0.87047212],
       [ 0.84764143,  0.30580141,  0.16324907,  0.20751965,  0.15903343],
       [ 0.55861168,  0.64368466,  0.67676172,  0.67871825,  0.01849056],
       [ 0.90980614,  0.95897292,  0.15649259,  0.39134528,  0.96317126],
       [ 0.20172827,  0.9815932 ,  0.85661944,  0.23273944,  0.86819205],
       [ 0.98363954,  0.00219531,  0.91348196,  0.38197302,  0.16002007],
       [ 0.48069675,  0.46057327,  0.67085243,  0.05212357,  0.44870942],
       [ 0.7031601 ,  0.50889065,  0.30199446,  0.8022497 ,  0.82347358],
       [ 0.57058441,  0.38748261,  0.76947605,  0.48145936,  0.26650583]])

А b - ваш подмассив:

>>> b = a[2:4,2:7]
>>> b
array([[ 0.16324907,  0.20751965,  0.15903343],
       [ 0.67676172,  0.67871825,  0.01849056]])

Можно показать, что a все еще владеет данными в b:

>>> b.base
array([[ 0.22481885,  0.80522855,  0.1081426 ,  0.42528799,  0.64471832],
       [ 0.28044374,  0.16202575,  0.4023426 ,  0.25480368,  0.87047212],
       [ 0.84764143,  0.30580141,  0.16324907,  0.20751965,  0.15903343],
       [ 0.55861168,  0.64368466,  0.67676172,  0.67871825,  0.01849056],
       [ 0.90980614,  0.95897292,  0.15649259,  0.39134528,  0.96317126],
       [ 0.20172827,  0.9815932 ,  0.85661944,  0.23273944,  0.86819205],
       [ 0.98363954,  0.00219531,  0.91348196,  0.38197302,  0.16002007],
       [ 0.48069675,  0.46057327,  0.67085243,  0.05212357,  0.44870942],
       [ 0.7031601 ,  0.50889065,  0.30199446,  0.8022497 ,  0.82347358],
       [ 0.57058441,  0.38748261,  0.76947605,  0.48145936,  0.26650583]])

Вы можете внести изменения в a и b двумя способами:

>>> b+=1
>>> b
array([[ 1.16324907,  1.20751965,  1.15903343],
       [ 1.67676172,  1.67871825,  1.01849056]])
>>> a
array([[ 0.22481885,  0.80522855,  0.1081426 ,  0.42528799,  0.64471832],
       [ 0.28044374,  0.16202575,  0.4023426 ,  0.25480368,  0.87047212],
       [ 0.84764143,  0.30580141,  1.16324907,  1.20751965,  1.15903343],
       [ 0.55861168,  0.64368466,  1.67676172,  1.67871825,  1.01849056],
       [ 0.90980614,  0.95897292,  0.15649259,  0.39134528,  0.96317126],
       [ 0.20172827,  0.9815932 ,  0.85661944,  0.23273944,  0.86819205],
       [ 0.98363954,  0.00219531,  0.91348196,  0.38197302,  0.16002007],
       [ 0.48069675,  0.46057327,  0.67085243,  0.05212357,  0.44870942],
       [ 0.7031601 ,  0.50889065,  0.30199446,  0.8022497 ,  0.82347358],
       [ 0.57058441,  0.38748261,  0.76947605,  0.48145936,  0.26650583]])

Или:

>>> a[2:4,2:7]+=1
>>> a
array([[ 0.22481885,  0.80522855,  0.1081426 ,  0.42528799,  0.64471832],
       [ 0.28044374,  0.16202575,  0.4023426 ,  0.25480368,  0.87047212],
       [ 0.84764143,  0.30580141,  1.16324907,  1.20751965,  1.15903343],
       [ 0.55861168,  0.64368466,  1.67676172,  1.67871825,  1.01849056],
       [ 0.90980614,  0.95897292,  0.15649259,  0.39134528,  0.96317126],
       [ 0.20172827,  0.9815932 ,  0.85661944,  0.23273944,  0.86819205],
       [ 0.98363954,  0.00219531,  0.91348196,  0.38197302,  0.16002007],
       [ 0.48069675,  0.46057327,  0.67085243,  0.05212357,  0.44870942],
       [ 0.7031601 ,  0.50889065,  0.30199446,  0.8022497 ,  0.82347358],
       [ 0.57058441,  0.38748261,  0.76947605,  0.48145936,  0.26650583]])
>>> b
array([[ 1.16324907,  1.20751965,  1.15903343],
       [ 1.67676172,  1.67871825,  1.01849056]])

Оба эквивалентны, и ни один из них не дороже другого. Поэтому, пока вы сохраняете индексы, которые создали b из a, вы всегда можете просматривать измененные данные в базовом массиве. Зачастую нет необходимости создавать подмассив при выполнении операций над слайсами.

Редактировать

Предполагается, что some_func возвращает индексы в подмассиве, где выполняется некоторое условие.

Я думаю, что когда функция возвращает индексы, и вы хотите передать эту функцию только подмассиву, вам все равно нужно хранить индексы этого подмассива и использовать их для получения индексов базового массива. Например:

>>> def some_func(a):
...     return np.where(a>.8)
>>> a = np.random.random((10,4))
>>> a
array([[ 0.94495378,  0.55532342,  0.70112911,  0.4385163 ],
       [ 0.12006191,  0.93091941,  0.85617421,  0.50429453],
       [ 0.46246102,  0.89810859,  0.31841396,  0.56627419],
       [ 0.79524739,  0.20768512,  0.39718061,  0.51593312],
       [ 0.08526902,  0.56109783,  0.00560285,  0.18993636],
       [ 0.77943988,  0.96168229,  0.10491335,  0.39681643],
       [ 0.15817781,  0.17227806,  0.17493879,  0.93961027],
       [ 0.05003535,  0.61873245,  0.55165992,  0.85543841],
       [ 0.93542227,  0.68104872,  0.84750821,  0.34979704],
       [ 0.06888627,  0.97947905,  0.08523711,  0.06184216]])
>>> i_off, j_off = 3,2
>>> b = a[i_off:,j_off:]  #b
>>> i = some_func(b) #indicies in b
>>> i
(array([3, 4, 5]), array([1, 1, 0]))
>>> map(sum, zip(i,(i_off, j_off))) # indicies in a
[array([6, 7, 8]), array([3, 3, 2])]

Редактировать 2

Предполагается, что some_func возвращает измененную копию подмассива b.

Ваш пример будет выглядеть примерно так:

import numpy as np

def some_function(arr):
   return arr*2.0

a = np.arange(100)*2.                              # size = 100
idx = np.array(range(0,100,5))
b = some_function(a[idx])  # size = 20
b_idx = np.argmax(b)
a_idx = idx[b_idx]  # indices in a translated from indices in b

print b_idx, a_idx
print b[b_idx], a[a_idx]

assert b[b_idx] == 2* a[a_idx]  #true!
Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...