OpenLayers .containsPoint после панорамирования

Question

Кажется, я ошибся или что-то упустил.

Я написал некоторый код, который перечисляет все векторные объекты на векторном слое OpenLayers - чтобы проверить, находится ли мышь внутри векторного объекта - если это так, то он отображает некоторую информацию, основанную на объекте.

Мне пришлось написать свои собственные методы, чтобы сделать это, потому что существующие элементы управления OpenLayers (выберите и т. Д.) Останавливаются после нахождения элемента под мышью, и я могу наложить несколько элементов друг на друга.

Моя проблема в том, что метод .containsPoint, похоже, использует координаты перед панорамированием. После увеличения или уменьшения геометрия, кажется, находится в правильном месте, и .containsPoint работает правильно, когда я наводю указатель мыши на карту.

Нужно ли что-то делать после панорамирования карты для обновления чего-либо (геометрия объекта)

Answer 1

Я понимаю, что у этого вопроса почти был первый день рождения, и он может быть недействительным больше, но я все равно попытаюсь ответить на него.

OpenLayers.Control.DragPan выполняет вызов карты после завершения панорамирования. Если вы проверите функцию панорамирования OpenLayers.Map, вы увидите этот комментарий внутри:

// only call setCenter if not dragging or there has been a change

Следующая логика в функции отражает этот комментарий.

Так что да, каждый раз, когда вы закончите панорамирование, вам нужно сделать что-то вроде:

dragpan.handler.up = function(evt)
{
    dx = dragpan.handler.last.x - evt.x;
    dy = dragpan.handler.last.y - evt.y;
    var centerPx = map.getViewPortPxFromLonLat(map.getCenter());
    var newCenterPx = centerPx.add(dx, dy);
    var newCenterLonLat = map.getLonLatFromViewPortPx(newCenterPx);
    map.setCenter(map.getCenter() + dragpan.handler.xy);
}

... и все должно волшебно работать на вас.

Answer 2

Без примера кода очень сложно ответить на этот вопрос. OpenLayers может выбрать несколько объектов одним щелчком мыши. Вы уже пробовали OpenLayers 2.8?