Рассмотрим следующую упрощенную версию моего кода.
У меня есть шаблонный класс A
, шаблонная функция Fill
и специализация функции для работы с базовыми типами, такими как int
или char
, и другая специализация для работы с A
:
#include <sstream>
#include <string>
#include <iostream>
template<size_t C>
class A
{
public:
A & operator=(std::string v) {
data[0] ='a';
return *this;
}
char data[C];
};
template<typename T> T Fill(std::string value, T default_value);
// Specialization for A<C>
template<size_t C>
A<C> Fill(std::string value, A<C> default_value)
{
if (value.empty())
return default_value;
A<C> result;
result = value;
return result;
}
// Specialization for int, double, char, etc
template<typename T>
T Fill(std::string value, T default_value)
{
if (value.empty())
return default_value;
T result;
std::istringstream(value) >> result;
return result;
}
void main()
{
int abc = Fill(/*Get a string somehow*/"123", 0); // OK
A<10> def;
def = std::string("111");
A<10> a;
a = Fill(/*Get a string somehow*/"abc", def); // OK
}
Это прекрасно работает, хотя я поражен, что компилятору удается сопоставить параметр с правильной специализацией шаблона.
Проблема возникает с некоторыми typedef
, которые упрощают использование A<x>
. Вот упрощенная версия:
typedef A<12> A12;
...
A<12> def12;
def12 = std::string("12");
A12 a12;
a12 = Fill(/*Get a string somehow*/"xyz", def12); // Not OK !
Компилятор не обнаруживает, что тип A12
на самом деле A<12>
, и использует неправильную специализацию функции, которая не компилируется, поскольку istringstream не может выполнить синтаксический анализ с o perator>>
в A
.
Как я могу заставить его использовать правильную специализацию шаблона?