Цель C: есть ли разница между этими двумя утверждениями?

Question

Настройка

@interface Base : NSObject {}
@end

@interface Subclass : Base {}
@end

…

Subclass* sub = …;

Есть ли разница между:

// No explicit cast.
Base* base = sub;

и

// Explicit cast, but does this actually DO anything different at runtime?
Base* base = (Base*) sub;

Answer 1

Обработка подкласса как его родительского класса довольно распространена и безопасна. (Если вы не злоупотребляете наследованием в своем дизайне.) Приведение не делает ничего лишнего во время выполнения и не требуется во время компиляции; для машины это абсолютно бесполезно.

Answer 2

Хммх Предупреждение: несовместимые типы Objective-C, инициализирующие 'struct AbstractClass *', ожидаемые 'struct ConcreteClass *'

Answer 3

Ваше приведенное утверждение действительно только в том случае, если base действительно указывает на instance of ClassSuper.Поскольку ClassBase включает в себя больше типов, чем ClassSuper ваше приведение может произойти сбой во время выполнения !

Ваше первое утверждение, однако, не будет ошибочным, потому что Objective-C не заботится о типево время назначения.Таким образом, ваш ClassSuper* super больше id super во время выполнения.Тем не менее, приведение будет проверено и выкинет ошибки, если не выполнено.

Answer 4

Вы получите предупреждение компилятора о ClassSuper* super = base;, поскольку не каждый экземпляр ClassBase является экземпляром ClassSuper. Поэтому, если вы действительно знаете, что делаете, вам следует сделать явное приведение, чтобы компилятор не скулил.