Можно ли выбрасывать два значения одновременно?

Question

У меня есть 4 строки и два оператора броска;

Pseudocode ;
In function f () 
     if a == 2 
           throw SMT_0 
     if b == 3  
           throw SMT_1 

Для a! = 2 и b! = 3 я хочу бросить оба оператора throw одновременно. Как я могу это сделать?

 ex : 
     if a!= 2 && b != 3 
            throw SMT_0 and SMT_1

Answer 1

Вы не можете.Но вы можете бросить любой объект, так что вы можете использовать методы ОО, чтобы один брошенный объект содержал соответствующую информацию как из SMT_0, так и SMT_1.

Что такое выброшенные значения, и что делает вашcatch блок выглядит как?

Обновление :

ОК, так что похоже, что вы хотите выбросить причину (ы), что ваш ввод был неправильным.

Вопрос: почему?Это так важно, чтобы все причин были указаны?Может быть, вы можете просто отправить отчет по одной из причин, позволить пользователю исправить это и повторить?(Если предполагаемый получатель информации - не пользователь, а программист, я не вижу абсолютно никаких причин, по которым все ошибок должны сообщаться одновременно).

Теперь, есливам нужно выдать отчет обо всех ошибках, тогда вы можете просто выбросить массив enum CLASSNAME.REASONS вместо одного значения.

Answer 2

Вы можете рассмотреть возможность использования буст-исключений . Это даст вам возможность ввести тегирование в иерархию исключений. То есть, у вас может быть одно исключение, которое несет много битов информации.

Например (что-то, что я делаю), если у вас есть синтаксический анализатор, любая синтаксическая ошибка, которую вы получаете, должна распространяться несколькими способами. Прежде всего, вы создадите исключение с точной ошибкой, с которой вы столкнулись, например, с синтаксической ошибкой. В функции выше в стеке вы можете поймать это исключение, добавить строку и информацию о файле.

Во время создания вы также можете свободно добавлять много информации одновременно. Допустим, вы получили исключение повышения, называемое my_error. Вы также можете определить нужные теги, чтобы ваши примеры могли выглядеть так:

 if( a != 2 && b != 3 )
        throw my_error() << SMT_0 << SMT_1
 if( a == 2 )
       throw my_error() << SMT_0 
 if( b == 3  )
       throw my_error() << SMT_1 

Если у вас есть enum, как вы указали в комментарии, вы можете захотеть использовать тег, который просто принимает это перечисление в качестве параметра, хотя вы можете использовать каждый тег только один раз в исключении.

Answer 3

пахнет, как будто вы пытаетесь контролировать выполнение программы с исключениями ... не очень хорошая идея.

но так как вы спрашиваете, почему бы вам просто не сделать третий альтернативный бросок SMT_01?