Обратный алгоритм Фибоначчи? - PullRequest
67 голосов
/ 02 марта 2011

Существуют десятки способов вычисления F (n) для произвольного n, многие из которых имеют большое время выполнения и использование памяти.

Однако предположим, что я хотел задать противоположный вопрос:

Учитывая F (n) для n> 2, что такое n?

(там есть ограничение n> 2, так как F (1) = F (2) = 1 и однозначного обратного нет).

Что было бы наиболее эффективным способом решения этой проблемы? Это легко сделать за линейное время, перечисляя числа Фибоначчи и останавливаясь при достижении целевого числа, но есть ли способ сделать это быстрее, чем это?

РЕДАКТИРОВАТЬ: в настоящее время лучшее из опубликованных здесь решений выполняется за O (log n) с использованием памяти O (log n), при условии, что математические операции выполняются в O (1) и что машинное слово может держать любое число в O (1) пространстве. Мне интересно, можно ли отбросить требования к памяти, поскольку вы можете вычислять числа Фибоначчи, используя пробел O (1).

Ответы [ 10 ]

52 голосов
/ 02 марта 2011

Так как OP спросил о матричном решении, не требующем каких-либо вычислений с плавающей запятой, вот оно.Таким образом, мы можем достичь сложности O(logn), предполагая, что числовые операции имеют сложность O(1).

Давайте возьмем матрицу 2x2 A, имеющую следующую структуру

1 1
1 0

Теперь рассмотрим вектор (8, 5), хранящий два последовательных числа Фибоначчи.Если вы умножите его на эту матрицу, вы получите (8*1 + 5*1, 8*1 + 5*0) = (13, 8) - следующее число Фибоначчи.
Если мы обобщим, A^n * (1, 0) = (f(n), f(n - 1)).

Фактический алгоритм состоит из двух шагов.

  1. Вычисляет A^2, A^4, A^8 и т. Д., Пока мы не передадим нужное число.
  2. Выполнитьбинарный поиск по n с использованием вычисленных степеней A.

В примечании, любая последовательность в форме f(n) = k1*f(n-1) + k2*f(n-2) + k3*f(n-3) + .. + kt*f(n-t) может быть представлена ​​следующим образом.

40 голосов
/ 02 марта 2011

Википедия дает результат как

n(F) = Floor[ Log(F Sqrt(5) + 1/2)/Log(Phi)]

где Phi - золотое сечение.

12 голосов
/ 10 марта 2011

Если вы можете легко интерпретировать F (n) в двоичном виде,

formula

Возможно, вы с подозрением относитесь к константам 1.7 и 1.1.Они работают, потому что d * 1.44042009041 + C никогда не становится очень близко к целому числу.

Я могу опубликовать деривацию завтра, если есть интерес.

Вот таблица с n = 2 по 91,который показывает результат формулы перед настилом:

 n  formula w/o floor     F(n) F(n) in binary

 2  2.540                    1 1
 3  3.981                    2 10
 4  4.581                    3 11
 5  5.421                    5 101
 6  6.862                    8 1000
 7  7.462                   13 1101
 8  8.302                   21 10101
 9  9.743                   34 100010
10 10.343                   55 110111
11 11.183                   89 1011001
12 12.623                  144 10010000
13 13.223                  233 11101001
14 14.064                  377 101111001
15 15.504                  610 1001100010
16 16.104                  987 1111011011
17 17.545                 1597 11000111101
18 18.385                 2584 101000011000
19 19.825                 4181 1000001010101
20 20.425                 6765 1101001101101
21 21.266                10946 10101011000010
22 22.706                17711 100010100101111
23 23.306                28657 110111111110001
24 24.147                46368 1011010100100000
25 25.587                75025 10010010100010001
26 26.187               121393 11101101000110001
27 27.028               196418 101111111101000010
28 28.468               317811 1001101100101110011
29 29.068               514229 1111101100010110101
30 30.508               832040 11001011001000101000
31 31.349              1346269 101001000101011011101
32 32.789              2178309 1000010011110100000101
33 33.389              3524578 1101011100011111100010
34 34.230              5702887 10101110000010011100111
35 35.670              9227465 100011001100110011001001
36 36.270             14930352 111000111101000110110000
37 37.111             24157817 1011100001001111001111001
38 38.551             39088169 10010101000111000000101001
39 39.151             63245986 11110001010000111010100010
40 40.591            102334155 110000110010111111011001011
41 41.432            165580141 1001110111101000110101101101
42 42.032            267914296 1111111110000000110000111000
43 43.472            433494437 11001110101101001100110100101
44 44.313            701408733 101001110011101010010111011101
45 45.753           1134903170 1000011101001010011111110000010
46 46.353           1836311903 1101101011100111110010101011111
47 47.193           2971215073 10110001000110010010010011100001
48 48.634           4807526976 100011110100011010000101001000000
49 49.234           7778742049 111001111101001100010111100100001
50 50.074          12586269025 1011101110001100110011100101100001
51 51.515          20365011074 10010111101110110010110100010000010
52 52.115          32951280099 11110101100000011001010000111100011
53 53.555          53316291173 110001101001111001100000101001100101
54 54.396          86267571272 1010000010101111100101010110001001000
55 55.836         139583862445 10000001111111110110001011011010101101
56 56.436         225851433717 11010010010101110010110110001011110101
57 57.276         365435296162 101010100010101101001000001100110100010
58 58.717         591286729879 1000100110101011011011110111110010010111
59 59.317         956722026041 1101111011000001000100111001011000111001
60 60.157        1548008755920 10110100001101100100000110001001011010000
61 61.598        2504730781961 100100011100101101100101101010100100001001
62 62.198        4052739537881 111010111110011010000110011011101111011001
63 63.038        6557470319842 1011111011011000111101100000110010011100010
64 64.478       10610209857723 10011010011001100001110010100010000010111011
65 65.078       17167680177565 11111001110100101001011110101000010110011101
66 66.519       27777890035288 110010100001110001011010001001010011001011000
67 67.359       44945570212853 1010001110000010110100101111110010101111110101
68 68.800       72723460248141 10000100010010001000000000000111101001001001101
69 69.400      117669030460994 11010110000010011110100110000101111111001000010
70 70.240      190392490709135 101011010010100100110100110001101101000010001111
71 71.681      308061521170129 1000110000010111000101001100010011100111011010001
72 72.281      498454011879264 1110001010101011101011110010100001001111101100000
73 73.121      806515533049393 10110111011000010110000111110110100110111000110001
74 74.561     1304969544928657 100101000101101110011100110001010110000110110010001
75 75.161     2111485077978050 111100000000110001001101110000001010111101111000010
76 76.602     3416454622906707 1100001000110011111101010100001100001000100101010011
77 77.442     5527939700884757 10011101000111010000111000010001101100000010100010101
78 78.042     8944394323791464 11111110001101110000100010110011001101000111001101000
79 79.483    14472334024676221 110011011010101000001011011000100111001001001101111101
80 80.323    23416728348467685 1010011001100010110001111101111000000110010000111100101
81 81.764    37889062373143906 10000110100110111110011011000111100111111011010101100010
82 82.364    61305790721611591 11011001110011010100101010110110101000101101011101000111
83 83.204    99194853094755497 101100000011010010011000101111110010000101000110010101001
84 84.644   160500643816367088 1000111010001101100111110000110100111001010110001111110000
85 85.244   259695496911122585 1110011010100111111010110110110011001001111111000010011001
86 86.085   420196140727489673 10111010100110101100010100111101000000011010101010010001001
87 87.525   679891637638612258 100101101111011101011101011110011011001101010100010100100010
88 88.125  1100087778366101931 111101000100010011000000000110000011010000101001100110101011
89 89.566  1779979416004714189 1100010110011110000011101100100011110011101111101111011001101
90 90.406  2880067194370816120 10011111111000000011011101101010100001101110100111100001111000
91 91.846  4660046610375530309 100000010101011110011111011001111000000001100100101011101000101

'

11 голосов
/ 06 марта 2011

Измерять использование памяти путем подсчета неограниченных слов довольно глупо, но пока это модель, есть O (log n) время, O (1) слово решение, подобное Никите Рыбаку, которое в Сущность вычисляет n через представление Цекендорфа , основанное на числах Фибоначчи (YO DAWG).

Определить матрицу

      1  1
A  =       ,
      1  0

что удовлетворяет

        F(m + 1)    F(m)
A^m  =                      .
          F(m)    F(m - 1)

Вместо последовательности A^(2^k) мы будем использовать последовательность A^F(k). Последняя последовательность обладает тем свойством, что мы можем двигаться вперед с умножением матрицы

A^F(k + 1) = A^F(k - 1) * A^F(k)

и обратно с обратной матрицей и умножением

A^F(k - 1) = A^F(k + 1) (A^F(k))^-1,

, поэтому мы можем построить двунаправленный итератор только с восемью шестью двенадцатью словами, предполагая, что мы храним все как рациональные значения (чтобы избежать предположения о существовании разницы в цене за единицу). Остальное - просто адаптировать этот алгоритм O (1) -пространства для нахождения представления Цекендорфа.

def zeck(n):
    a, b = (0, 1)
    while b < n:
        a, b = (b, a + b)
    yield a
    n1 = a
    while n1 < n:
        a, b = (b - a, a)
        if n1 + a <= n:
            yield a
            n1 += a
            a, b = (b - a, a)

>>> list(zeck(0))
[0]
>>> list(zeck(2))
[1, 1]
>>> list(zeck(12))
[8, 3, 1]
>>> list(zeck(750))
[610, 89, 34, 13, 3, 1]
3 голосов
/ 02 марта 2011

Было доказано, что формула для фиба n равна fib(n) = ( (phi)^n - (-phi)^(-n) ) / sqrt(5), где phi = (1+sqrt(5)) / 2, номер золотого сечения.(см. эту ссылку ).

Вы можете попытаться найти математическую инверсию функции fib, описанной выше, или иначе выполнить бинарный поиск в 32/64 операциях (в зависимости от того, насколько велик ваш поискмаксимум равен), чтобы найти n, соответствующее номеру (попробуйте каждое n, вычислив fib (n) и разделив пространство образца на две части в соответствии с тем, как fib (n) сравнивается с заданным числом Фибоначчи).

Редактировать: Решение @ rcollyer быстрее, поскольку мое находится в O (lg n), а найденное им - в O (1) = постоянное время.

2 голосов
/ 11 марта 2011

Вы можете найти n для любого Fib (n) в O (1) времени и O (1) пространстве.

Вы можете использовать алгоритм CORDIC с фиксированной запятой для вычисления ln (), используя только сдвиг и добавление целочисленных типов данных.

Если x = Fib (n), тогда n можно определить как

     n = int(2.0801 * ln(x) + 2.1408)

Время выполнения CORDIC определяется желаемым уровнем точности. Два значения с плавающей запятой будут закодированы как значения с фиксированной запятой.

Единственная проблема с этим предложением состоит в том, что оно возвращает значение для чисел, которые не входят в последовательность Фибоначчи, но в исходной задаче специально указывалось, что входные данные для функции будут Fib (n), что подразумевает, что только действительный Фибоначчи будут использованы цифры.

2 голосов
/ 02 марта 2011

Итак, я думал об этой проблеме и думаю, что это можно сделать за O (LG N) время с использованием O (LG N) памяти. Это основано на том факте, что

F (n) = (1 / & radic; 5) (& phi; n - & phi; n )

Где & Phi; = (1 + & radic; 5) / 2 и & phi; = 1 - & Phi;.

Первое наблюдение состоит в том, что & phi; n <1 для любого n> 1. Это означает, что для любого n> 2 мы имеем, что

F (n) = & lfloor; & Phi; n / & radic; 5 & rfloor;

Теперь возьмите n и запишите его в двоичном виде как b k-1 b k-2 ... b 1 b 0 . Это означает, что

n = 2 k-1 b k-1 + 2 k-2 b k-2 + ... + 2 1 b 1 + 2 0 b 0 .

Это означает, что

F (n) = & lfloor; & Phi; 2 к-1 б к-1 + 2 к-2 б к-2 + ... + 2 1 b 1 + 2 0 b 0 / & radic; 5 & rfloor;

Или, что более наглядно, это

F (n) = & lfloor; & Phi; 2 k-1 b k-1 & Phi; 2 k-2 b k-2 ... & Phi; 2 1 b 1 & Phi; 2 0 b 0 / & radic; 5 & rfloor;

Это предполагает следующий алгоритм. Сначала начните вычислять & Phi; 2 k для всех k, пока не вычислите число & phi; z , такое что & lfloor; & Phi; z / & radic; 5 & rfloor; это больше, чем ваше число F (n). Теперь оттуда перебираем все силы & Phi; Вы сгенерировали этот путь. Если текущее число больше указанной степени & Phi ;, то разделите его на эту степень & Phi; и запишите, что число было разделено на это значение. Этот процесс по существу восстанавливает один бит n за раз, вычитая наибольшую степень 2, которую вы можете за один раз. Следовательно, как только вы закончите, вы найдете n.

Время выполнения этого алгоритма - O (lg n), поскольку вы можете сгенерировать & Phi; 2 i путем повторного возведения в квадрат, а мы сгенерируем только O (lg n) членов. Использование памяти O (LG N), так как мы храним все эти значения.

1 голос
/ 15 июня 2014

Это может быть похоже на ответ пользователя 635541. Я не до конца понимаю его подход.

Используя матричное представление для чисел Фибоначчи, рассмотренное в других ответах, мы получаем способ перейти от F_n и F_m к F_{n+m} и F_{n-m} в постоянном времени, используя только плюс, умножение, минус и деление ( на самом деле нет! см. обновление ). У нас также есть ноль (единичная матрица), поэтому это математическая группа!

Обычно при выполнении бинарного поиска нам также нужен оператор деления для получения средних значений. Или хотя бы деление на 2. Однако если мы хотим перейти от F_{2n} к F_n, это требует квадратного корня. К счастью, оказывается, что плюс и минус - это все, что нам нужно для логарифмического времени «почти» двоичного поиска!

Википедия пишет о подходе, по иронии судьбы называемом Fibonacci_search , но статья написана не очень четко, поэтому я не знаю, является ли это точно таким же подходом, как мой. Очень важно понимать, что числа Фибоначчи, используемые для поиска Фибоначчи, не имеют ничего общего с числами, которые мы ищем. Это немного сбивает с толку. Чтобы продемонстрировать этот подход, сначала приведем реализацию стандартного «бинарного поиска», использующего только плюсы и минусы:

def search0(test):
    # Standard binary search invariants:
    #   i <= lo then test(i)
    #   i >= hi then not test(i)
    # Extra invariants:
    #   hi - lo = b
    #   a, b = F_{k-1}, F_k
    a, b = 0, 1
    lo, hi = 0, 1
    while test(hi):
        a, b = b, a + b
        hi = b
    while b != 1:
        mi = lo + a
        if test(mi):
            lo = mi
            a, b = 2*a - b, b - a
        else:
            hi = mi
            a, b = b - a, a
    return lo

>>> search0(lambda n: n**2 <= 25)
5
>>> search0(lambda n: 2**n <= 256)
8

Здесь test - некоторая логическая функция; a и b являются последовательными числами Фибоначчи f_k и f_{k-1}, так что разница между верхней границей hi и нижней границей lo всегда равна f_k. Нам нужны и a, и b, чтобы мы могли эффективно увеличивать и уменьшать неявную переменную k.

Хорошо, так как мы можем использовать это для решения проблемы? Я нашел полезным создать оболочку вокруг нашего представления Фибоначчи, которая скрывает детали матрицы. На практике (есть ли такая вещь для искателя Фибоначчи?) вы бы хотели вставить все вручную . Это избавит вас от избыточности в матрицах и сделает некоторую оптимизацию вокруг инверсии матриц.

import numpy as np
class Fib:
    def __init__(self, k, M):
        """ `k` is the 'name' of the fib, e.g. k=6 for F_6=8.
             We need this to report our result in the very end.
            `M` is the matrix representation, that is
             [[F_{k+1}, F_k], [F_k, F_{k-1}]] """
        self.k = k
        self.M = M
    def __add__(self, other):
        return Fib(self.k + other.k, self.M.dot(other.M))
    def __sub__(self, other):
        return self + (-other)
    def __neg__(self):
        return Fib(-self.k, np.round(np.linalg.inv(self.M)).astype(int))
    def __eq__(self, other):
        return self.k == other.k
    def value(self):
        return self.M[0,1]

Однако код работает, поэтому мы можем проверить его следующим образом. Обратите внимание, насколько мало отличается функция поиска от того, когда наши объекты были целыми числами, а не Фибоначчи.

def search(test):
    Z = Fib(0, np.array([[1,0],[0,1]])) # Our 0 element
    A = Fib(1, np.array([[1,1],[1,0]])) # Our 1 element
    a, b = Z, A
    lo, hi = Z, A
    while test(hi.value()):
        a, b = b, a + b
        hi = b
    while b != A:
        mi = lo + a
        if test(mi.value()):
            lo = mi
            a, b = a+a-b, b-a
        else:
            hi = mi
            a, b = b-a, a
    return lo.k

>>> search(lambda n: n <= 144)
12
>>> search(lambda n: n <= 0)
0

Остается открытым вопрос - существует ли эффективный алгоритм поиска моноидов. Это тот, который не нуждается в минус / аддитив обратный. Думаю, нет: без минуса вам понадобится дополнительная память о Никите Рыбаке.

Обновление

Я только что понял, что нам вообще не нужно деление. Определитель матрицы F_n равен всего (-1)^n, поэтому мы можем делать все без деления. Ниже я удалил весь матричный код, но сохранил класс Fib только потому, что в противном случае все стало очень грязно.

class Fib2:
    def __init__(self, k, fp, f):
        """ `fp` and `f` are F_{k-1} and F_{k} """
        self.k, self.fp, self.f = k, fp, f
    def __add__(self, other):
        fnp, fn, fmp, fm = self.fp, self.f, other.fp, other.f
        return Fib2(self.k + other.k, fn*fm+fnp*fmp, (fn+fnp)*fm+fn*fmp)
    def __sub__(self, other):
        return self + (-other)
    def __neg__(self):
        fp, f = self.f + self.fp, -self.f
        return Fib2(-self.k, (-1)**self.k*fp, (-1)**self.k*f)
    def __eq__(self, other):
        return self.k == other.k
    def value(self):
        return self.f

def search2(test):
    Z = Fib2(0, 1, 0)
    A = Fib2(1, 0, 1)
    ...

>>> search2(lambda n: n <= 280571172992510140037611932413038677189525)
200
>>> search2(lambda n: n <= 4224696333392304878706725602341482782579852840250681098010280137314308584370130707224123599639141511088446087538909603607640194711643596029271983312598737326253555802606991585915229492453904998722256795316982874482472992263901833716778060607011615497886719879858311468870876264597369086722884023654422295243347964480139515349562972087652656069529806499841977448720155612802665404554171717881930324025204312082516817125)
2000
>>> search2(lambda n: n <= 2531162323732361242240155003520607291766356485802485278951929841991312781760541315230153423463758831637443488219211037689033673531462742885329724071555187618026931630449193158922771331642302030331971098689235780843478258502779200293635651897483309686042860996364443514558772156043691404155819572984971754278513112487985892718229593329483578531419148805380281624260900362993556916638613939977074685016188258584312329139526393558096840812970422952418558991855772306882442574855589237165219912238201311184749075137322987656049866305366913734924425822681338966507463855180236283582409861199212323835947891143765414913345008456022009455704210891637791911265475167769704477334859109822590053774932978465651023851447920601310106288957894301592502061560528131203072778677491443420921822590709910448617329156135355464620891788459566081572824889514296350670950824208245170667601726417091127999999941149913010424532046881958285409468463211897582215075436515584016297874572183907949257286261608612401379639484713101138120404671732190451327881433201025184027541696124114463488665359385870910331476156665889459832092710304159637019707297988417848767011085425271875588008671422491434005115288334343837778792282383576736341414410248994081564830202363820504190074504566612515965134665683289356188727549463732830075811851574961558669278847363279870595320099844676879457196432535973357128305390290471349480258751812890314779723508104229525161740643984423978659638233074463100366500571977234508464710078102581304823235436518145074482824812996511614161933313389889630935320139507075992100561077534028207257574257706278201308302642634678112591091843082665721697117838726431766741158743554298864560993255547608496686850185804659790217122426535133253371422250684486113457341827911625517128815447325958547912113242367201990672230681308819195941016156001961954700241576553750737681552256845421159386858399433450045903975167084252876848848085910156941603293424067793097271128806817514906531652407763118308162377033463203514657531210413149191213595455280387631030665594589183601575340027172997222489081631144728873621805528648768511368948639522975539046995395707688938978847084621586473529546678958226255042389998718141303055036060772003887773038422366913820397748550793178167220193346017430024134496141145991896227741842515718997898627269918236920453493946658273870473264523119133765447653295022886429174942653014656521909469613184983671431465934965489425515981067546087342348350724207583544436107294087637975025147846254526938442435644928231027868701394819091132912397475713787593612758364812687556725146456646878912169274219209708166678668152184941578590201953144030519381922273252666652671717526318606676754556170379350956342095455612780202199922615392785572481747913435560866995432578680971243966868110016581395696310922519803685837460795358384618017215468122880442252343684547233668502313239328352671318130604247460452134121833305284398726438573787798499612760939462427922917659263046333084007208056631996856315539698234022953452211505675629153637867252695056925345220084020071611220575700841268302638995272842160994219632684575364180160991884885091858259996299627148614456696661412745040519981575543804847463997422326563897043803732970397488471644906183310144691243649149542394691524972023935190633672827306116525712882959108434211652465621144702015336657459532134026915214509960877430595844287585350290234547564574848753110281101545931547225811763441710217452979668178025286460158324658852904105792472468108996135476637212057508192176910900422826969523438985332067597093454021924077101784215936539638808624420121459718286059401823614213214326004270471752802725625810953787713898846144256909835116371235019527013180204030167601567064268573820697948868982630904164685161783088076506964317303709708574052747204405282785965604677674192569851918643651835755242670293612851920696732320545562286110332140065912751551110134916256237884844001366366654055079721985816714803952429301558096968202261698837096090377863017797020488044826628817462866854321356787305635653577619877987998113667928954840972022833505708587561902023411398915823487627297968947621416912816367516125096563705174220460639857683971213093125)
20000

Это все работает как шарм. Единственное, что меня беспокоит, так это то, что сложность битов доминирует в вычислениях, поэтому мы могли бы просто выполнить последовательный поиск. Или, на самом деле, просто глядя на количество цифр, вы, вероятно, можете сказать, на что вы смотрели. Хотя это не так весело.

1 голос
/ 09 сентября 2011

Закрытая форма формулы чисел Фибоначчи:

Fn = Round(φ^n / Sqrt(5))

Где φ - золотое сечение.

Если мы игнорируем коэффициент округления, он обратим и обратная функция:

F(-1)n= log(n*Sqrt(5))/logφ 

Поскольку мы игнорировали коэффициент округления, в формуле есть ошибка, которую можно рассчитать. Однако если мы считаем, что число n является числом Фибоначчи, если интервал [n * φ - 1 / n, n * φ + 1 / n] содержит натуральное число, то:

Число является числом Фибоначчи, если интервал [n * φ - 1 / n, n * φ + 1 / n] содержит натуральное число, и индекс этого числа в последовательности Фибоначчи задается путем округления log (n * Sqrt (5)) / logφ

Это должно быть выполнимо в (псевдо) -константном времени, в зависимости от алгоритмов, используемых для вычисления логарифма и квадратных корней и т. Д.

Редактировать: φ = (1 + Sqrt (5)) / 2

1 голос
/ 10 марта 2011

РЕДАКТИРОВАТЬ: не важно. Аскер заявил в комментариях, что возведение в степень определенно не постоянное время.


Является ли возведение в степень одной из математических операций, которые вы разрешаете в постоянное время? Если это так, мы можем вычислить F (n) за постоянное время с помощью формулы замкнутой формы . Тогда, учитывая некоторое F, мы можем сделать следующее:

  1. Вычислить F (1), F (2), F (4), F (16), F (256), ... до F (2 ^ k) <= F <F (2 ^ {k +) 1}) </li>
  2. Выполните двоичный поиск для i между 2 ^ k и 2 ^ {k + 1}, пока F (i) <= F <F (i + 1) </li>

Если F = F (n), то в первой части выполняется k = O (log (n)) шагов. Вторая часть - это бинарный поиск в диапазоне размеров O (2 ^ k), поэтому также требуется k = O (log (n)). Итак, в сумме у нас есть O (log (n)) время в O (1) пространстве , если (и это большое, если), у нас возведение в степень в O (1) времени.

...