Почему index-of () возвращает несколько значений при применении к последовательности уникальных узлов? - PullRequest
3 голосов
/ 30 января 2012

Я использую значение индекса xpath2 для возврата индекса current () в отсортированной последовательности узлов.Используя SAXON, отсортированная последовательность узлов является уникальной, но index-of возвращает последовательность из двух значений.

Это не происходит постоянно, просто очень редко, но не по какой-либо причине, которую я могу найти.Может кто-нибудь объяснить, что происходит?

Я разработал минимальный пример, основанный на примере данных, которые подпрограммы дают такое странное поведение.

Исходные данные:

<data>
<student userID="1" userName="user1"/>
<session startedOn="01/16/2012 15:01:18">
</session>
<session startedOn="11/16/2011 13:31:33">
</session>
</data>

Мой xsl-документ помещает узлы сеанса в отсортированную последовательность $ orderd в самом верху корневого шаблона:

<xsl:template match="/">
<xsl:variable name="nodes" as="node()*" select="/data/session"></xsl:variable>
<xsl:variable name="orderd" as="node()*">
<xsl:for-each select="$nodes">
<xsl:sort select="xs:dateTime(xs:dateTime(concat(substring(normalize-space(@startedOn),7,4),'-',substring(normalize-space(@startedOn),1,2),'-',substring(normalize-space(@startedOn),4,2),'T',substring(normalize-space(@startedOn),12,8)))
)" order="ascending"/>
    <xsl:sequence select="."/>
</xsl:for-each>
</xsl:variable>

Поскольку узлы уже были упорядочены @startOn, но в обратном порядкепоследовательность $ orderd должна быть такой же, как и последовательность $ в порядке упорядоченных узлов, за исключением обратного порядка.

Когда я создаю вывод, используя оператор for-each, я обнаруживаю, что два узла почему-то рассматриваются как идентичныепри тестировании с использованием index-of.

Приведенный ниже код используется для вывода данных (и идет сразу же после фрагмента выше):

<output>
<xsl:for-each select="$nodes">
<xsl:sort select="position()" order="descending"></xsl:sort>
<xsl:variable name="index" select="index-of($orderd,current())" as="xs:integer*"></xsl:variable>
<xsl:variable name="pos" select="position()"></xsl:variable>        
<session reverse-documentOrder="{$pos}"  sortedOrder="{$index}"/>
</xsl:for-each>
</output>

Как показывает вывод (показанный ниже),Функция index-of возвращает последовательность (1,2), то есть она видит оба узла как идентичные.Я проверил выражение, используемое для сортировки значений, и оно дает четкие и правильно сформированные строки даты-времени.

<output>
<session reverse=documentOrder="1"
        sortedOrder="1 2"/>
<session reverse-documentOrder="2"
        sortedOrder="1 2"/>
</output>

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 30 января 2012

Не полагаясь на функцию generate-id(), которая является функцией XSLT, но не функцией XPath, можно написать простую функцию index-of(), которая работает с идентификатором узла :

<xsl:stylesheet version="2.0"
    xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"
    xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
    xmlns:my="my:my">
    <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>

    <xsl:variable name="vNum3" select="/*/*[3]"/>

    <xsl:variable name="vSeq" select="/*/*[1], /*/*[3], /*/*[3]"/>

 <xsl:template match="/">
   <xsl:sequence select="my:index-of($vSeq, $vNum3)"/>
 </xsl:template>

 <xsl:function name="my:index-of" as="xs:integer*">
  <xsl:param name="pSeq" as="node()*"/>
  <xsl:param name="pNode" as="node()"/>

  <xsl:for-each select="$pSeq">
    <xsl:if test=". is $pNode">
      <xsl:sequence select="position()"/>
    </xsl:if>
  </xsl:for-each>
 </xsl:function>
</xsl:stylesheet>

когда это преобразование применяется к следующему документу XML :

<nums>
  <num>01</num>
  <num>02</num>
  <num>03</num>
  <num>04</num>
  <num>05</num>
  <num>06</num>
  <num>07</num>
  <num>08</num>
  <num>09</num>
  <num>10</num>
</nums>

желаемый, правильный результат возвращается :

2 3

Пояснение : Использование оператора is.

0 голосов
/ 30 января 2012

В документации http://www.w3.org/TR/xpath-functions/#func-index-of из index-of говорится "Элементы в последовательности $ seqParam сравниваются с $ srchParam в соответствии с правилами для оператора eq. Значения типа xs: untypedAtomic сравниваются, как если бы они быливведите xs: string. "Таким образом, вы пытаетесь сравнить узлы нетипизированных элементов, и это означает, что они сравниваются как строки, и оба элемента session имеют одинаковое пустое пространство, только содержимое строки.Таким образом, оба сравниваются как равные.

Я не уверен, что предложить, поскольку я не уверен, чего вы хотите достичь, но я надеюсь, что вышеизложенное объясняет полученный вами результат.

...