Позвольте мне красиво это сформулировать:
На этой планете нет ни одной причины когда-либо использовать FAT для этого.Как может возникнуть такой вопрос?
FAT небезопасен, склонен к повреждению, не поддерживает метаданные / потоки и, как правило, не рекомендуется для чего-либо, кроме переносимых элементов, таких как карты SSD, поскольку большинство, например, камерыПоддерживать только FAT.
Базы данных SQL Server обладают высокой производительностью, и я не могу представить, почему кто-то хотел бы иметь какой-либо элемент в разделе FAT для сервера.М.С. думает так же.И нет, съемные носители являются ужасным местом для части базы данных SQL Server.
И да, требование NTFS ЯВНО означает отсутствие FAT.