Допустим, я занимаюсь разработкой веб-приложения HTML / JS / CSS / AJAX, предназначенного ТОЛЬКО для современных браузеров.Если это имеет значение, предположим, что при создании приложения используется 20 уникальных шаблонов (чтобы дать представление о размере этого приложения).Насколько я понимаю, много времени / денег тратится на ручную настройку кода, чтобы сделать его совместимым между браузерами.Меня интересуют способы минимизации этих расходов.
По состоянию на июнь 2011 года объявляется, что Google Chrome Frame не требует от пользователя привилегий администратора для загрузки и установки для IE 6-9, который по сути работает с Chrome какплагин внутри IE, чтобы избежать проблем несовместимости браузера с IE (заменив потенциальные проблемы совместимости с Chrome, которые должны быть намного меньше, чем IE).
Если бы я дал указание разработчикам ориентироваться только на современные браузеры без IE, требуя, чтобы все пользователи IE вместо этого загружали Chrome Frame, приведет ли этот путь к существенной экономии затрат / времени на разработку?(Мои пользователи - инженеры и, возможно, захотят принять этот компромисс, поскольку это приложение не предлагается нигде в другом месте.) Я просто не чувствую, сколько усилий приложено для IE по сравнению с другими (современными) браузерами, и подумал, есть ли кто-нибудь сопыт может прокомментировать, делает ли это центы (каламбур) или просто сумасшедший.
Кроме того, есть ли какие-либо недостатки в этом?