С учетом того, что представления на основе классов стали намного лучше в Django, я сталкиваюсь с проблемой «передового опыта» при реализации представления на основе классов.По сути, это сводится к тегу шаблона URL .
. Имеется следующий URL-адрес:
urlpatterns = patterns('some_app.views',
url(r'^$', 'index', name='some_app_index')
)
. Этот тег может указывать путь к представлению:
{% url some_app.views.index %}
или имя URL-адреса:
{% url some_app_index %}
Теперь, с помощью URL-адреса на основе класса, каждый заканчивается URL-адресом, подобным следующему:
from some_app.views import Index
urlpatterns = patterns('',
url(r'^$', Index.as_view(), name='some_app_index')
)
Это означает, что использование {% url some_app.views.index %} больше не работает, но {% url some_app_index %} по-прежнему работает.(И {% url some_app.views.Index.as_view %}, похоже, не является решением).
Итак, мой вопрос: что является наилучшей практикой для ссылки на URL-адреса из шаблона?
К этому моменту я полагал, что использование метода path.to.view было лучше, поскольку оно было чисто пространством имен.Однако, если представления на основе классов выглядят лучше и лучше, лучше ли использовать имя URL ?В этом случае пространство имен полностью зависит от атрибута имени, устанавливаемого разработчиком приложения таким образом, чтобы отделить имя URL-адреса от других приложений ...
Мысли?Я не смог найти «сделать это таким образом» в документации по Django, но если кто-нибудь написал об этом, я бы с удовольствием его прочитал.