Подпись метода sum
на TraversableOnce
выглядит следующим образом:
def sum[B >: A](implicit num: Numeric[B]): B = foldLeft(num.zero)(num.plus)
Я могу использовать его таким образом:
scala> (1 to 10).sum
res0: Int = 55
В этом случае компилятор сам внедряет Numeric[B]
, поэтому в области видимости должно быть однозначное неявное значение этого типа. Если я использую Predef.implicitly
для самостоятельного введения, это происходит:
scala> (1 to 10).sum(implicitly)
<console>:6: error: ambiguous implicit values:
both method conforms in object Predef of type [A]<:<[A,A]
and method stringCanBuildFrom in object Predef of type => scala.collection.generic.CanBuildFrom[String,Char,String]
match expected type T
(1 to 10).sum(implicitly)
^
Почему это неоднозначно?
Я могу заставить двусмысленность исчезнуть либо
scala> (1 to 10).sum(implicitly[Numeric[Int]])
res2: Int = 55
или
scala> (1 to 10).sum[Int](implicitly)
res3: Int = 55
Я предполагаю, что это как-то связано с тем, что sum объявляет новый параметр типа B >: A
(, это ясно, см. Ниже edit ), но я все еще не понимаю, почему что-то может быть однозначно найденным в первом примере, но не во втором?
РЕДАКТИРОВАТЬ - , чтобы обратиться к бессмысленному комментарию subub (ниже)
scala> class As[A](as : A*) {
| def sum(implicit num : Numeric[A]) : A = as.foldLeft(num.zero)(num.plus)
| }
defined class As
scala> (new As(1, 2, 3, 4)).sum
res0: Int = 10
scala> (new As(1, 2, 3, 4)).sum(implicitly)
res1: Int = 10
Итак, вы можете видеть, что это не тот случай, когда любой вызов неявно является неоднозначным