Ускорьте VisualStudio 2010 и Resharper 6.1: стоит ли использовать RamDisk?

Question

Сначала я надеюсь, что создание такого вопроса в Stackeroverflow - это нормально, если не сказать мне:)

У меня 16 ГБ оперативной памяти DDR3, и я думаю, что можно было бы ускорить VisualStudio и Resharper, создав диск RAM.

Кто-нибудь из вас имел опыт такого сценария или вы можете дать мне несколько советов?

Моя идея - установить / скопировать Visual Studio, Resharper и файлы решений на RAM-диск.

Answer 1

Я пробовал этот сценарий, и он не приносит больших улучшений, проблема в папке «C: \ Windows \ assembly», которая имеет размер около 3 Гб, поскольку эта папка содержит все сборки .NET, к которым часто обращается VS при запуске/ закрыть, я не знаю, может ли он быть связан с другой папкой.В моем случае у меня есть большое решение, и компиляция на жестком диске занимает много времени.Поэтому я перешел на RAMDisk только с исходным кодом и время компиляции было значительно улучшено.Чтобы ускорить VS, просто купите SSD.Resharper использует папку кеша, которая по умолчанию находится в фодере решений, и наличие решения в RAMDisk ускоряет его, или вы можете настроить только папку кеша для RAMDisk.

Answer 2

Я предполагаю, что под "установкой VS на RAM Disk" вы подразумеваете, что будете использовать NTFS для сопоставления ожидаемой папки Program Files\Microsoft Visual Studio с RAM? Причина, по которой я спрашиваю, состоит в том, что AFAIK вы заставили установить основную часть VS на системный диск, и вы не можете это переопределить.

Как сказал другой комментатор, сначала получите SSD . Получить эти дорогие PCI-управляемые (такие как OCS IBIS). Посмотрите на производительность. Тогда решите, действительно ли вам нужна оперативная память. И если вы решите это сделать, попробуйте отобразить в ОЗУ только папки TMP / TEMP, а затем запустите VS и посмотрите, как это работает. Я предполагаю, что вы получите скромное улучшение , но ничего особенного, если только вы не используете диск 5200 об / мин (и даже тогда ...)

Answer 3

в моем опыте RamDisk медленнее, чем SSD для сборки. может быть даже медленнее чем HDD ... RAMдиск медленнее чем диск?

, поэтому не стоит беспокоиться о RamDisk и покупайте Intel или Crucial SSD, но не OCZ.

EDIT:

После многих попыток я понял это. Когда ramdisk отформатирован как FAT32, тогда, хотя тесты показывают высокие значения, реальное использование на самом деле медленнее, чем в отформатированном NTFS SSD. Но виртуальный диск в формате NTFS быстрее, чем SSD.