Что лучше: дополнительный мобильный сайт или гибкий веб-сайт, оптимизированный как для настольных компьютеров, так и для мобильных устройств? - PullRequest
1 голос
/ 01 апреля 2012

У меня довольно большой динамический веб-сайт, пользовательский интерфейс которого написан с использованием XHTML, CSS и jQuery. Сайт не отображается / хорошо работает на мобильных устройствах. Каков наилучший вариант: разработать гибкий сайт, который хорошо отображается как на мобильном, так и на настольном компьютере, или отдельно разработать мобильную версию сайта? Спасибо за любое предложение.

1 Ответ

2 голосов
/ 23 апреля 2012

Хотя параллельный сайт с страницей для рабочего стола и страницей для мобильных устройств легче создать, его сложнее поддерживать (2 комплекта контента), и Google будет рассматривать это как дублированный контент - один из сайтов не будет иметь рейтингапоисковые системы.

Текущее решение, которое хорошо отображает контент независимо от размера экрана (и, если вы разумно используете CSS и JavaScript, оно может отлично смотреться на экранах любого размера), это гораздо лучшее решение,и у вас есть только один URL для каждой страницы, чтобы ваши посетители могли ставить отметки.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...