Примечание: я изменил название вопроса, чтобы быть более точным
Вот мой вопрос: при использовании RMI для связи между клиентом и сервером клиенту нужно иметь Stub в своем пути к классам, или Stub должен быть только на на стороне сервера?
<ч />
Обратите внимание, «полная» история:
В настоящее время я работаю над веб-приложением, которое вызывает механизм расчета. Связь между этими двумя элементами осуществляется с помощью RMI .
Вот Maven структура проекта:
my-project
+- core
+- web-application
+- engine
И web-application, и engine зависят от core.
В модуле core я определил интерфейс:
public interface MyEngine extends java.rmi.Remote {
MyResults calculate() throws RemoteException;
}
В модуле engine (который является сервером с точки зрения RMI), я определяю реализацию этого интерфейса:
public class MyEngineImpl extends UnicastRemoteObject implements MyEngine {
public MyResults calculate() throws RemoteException {
...
}
public static void main(String... args) {
MyEngine engine = new MyEngineImpl();
Registry registry = LocateRegistry.createRegistry(1418);
registry.rebind("my-engine", engine);
}
}
Наконец, на web-application я написал класс, который вызывает модуль двигателя, используя интерфейс core:
public class RemoteEngineFacade {
public MyResults callCalculate() throws RemoteException {
Registry localisation = LocateRegistry.getRegistry("url-of-engine", 1418);
MyEngine engine = (LiquidityEngine) localisation.lookup("my-engine");
return engine.calculate();
}
}
Компиляция RMI выполняется с помощью плагина rmic Maven:
<plugin>
<groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
<artifactId>rmic-maven-plugin</artifactId>
<version>1.1</version>
<executions>
<execution>
<id>rmi compilation</id>
<goals>
<goal>rmic</goal>
</goals>
<configuration>
<outputDirectory>target/classes</outputDirectory>
</configuration>
</execution>
</executions>
</plugin>
(обратите внимание, что это определение подключаемого модуля выполнено для каждого модуля)
Теперь, после развертывания приложения, когда web-application вызывает engine, я получаю следующую ошибку в журналах веб-приложения :
2012-03-12 09:42:37 ERROR [xxx.RemoteEngineFacade] Engine is unable to respond to the request
java.rmi.UnmarshalException: error unmarshalling return; nested exception is:
java.lang.ClassNotFoundException: xxx.MyEngineImpl_Stub (no security manager: RMI class loader disabled)
at sun.rmi.registry.RegistryImpl_Stub.lookup(Unknown Source)
at xxx.RemoteEngineFacade.callCalculate(RemoteEngineFacade.java:50)
...
Я не понимаю, почему он ищет заглушку на стороне web-application, так как обычно заглушка должна быть расположена только на сервере RMI (engine в моем контексте).
У вас есть идеи, где моя проблема?
Спасибо.
<Ч />
Редактировать : Настройка диспетчера безопасности, как объяснено в Riddhish.Chaudhari, ответ действительно решил проблему. Единственное отличие состоит в том, что у меня нет без менеджера безопасности: загрузчик классов RMI отключен сообщение в трассировке стека ...
<Ч />
Редактировать 2 : Если я скопирую файл engine.jar в мой WEB-INF/lib, то связь будет выполнена правильно. Но мне не нужно было добавлять библиотеку движка в мое веб-приложение ...