Стандартное сопоставление с образцом всегда будет совпадать только в одном случае. Вы можете приблизиться к тому, что вы хотите, используя тот факт, что шаблоны можно рассматривать как частичные функции (см. Спецификация языка , Раздел 8.5, Сопоставление с образцом анонимных функций ) и определив ваши собственный оператор сопоставления, хотя:
class MatchAll[S](scrutinee : =>S) {
def matchAll[R](patterns : PartialFunction[S,R]*) : Seq[R] = {
val evald : S = scrutinee
patterns.flatMap(_.lift(evald))
}
}
implicit def anyToMatchAll[S](scrut : =>S) : MatchAll[S] = new MatchAll[S](scrut)
def testAll(x : Int) : Seq[String] = x matchAll (
{ case 2 => "two" },
{ case x if x % 2 == 0 => "even" },
{ case x if x % 2 == 1 => "neither" }
)
println(testAll(42).mkString(",")) // prints 'even'
println(testAll(2).mkString(",")) // prints 'two,even'
println(testAll(1).mkString(",")) // prints 'neither'
Синтаксис немного отличается от обычного, но для меня такая конструкция все еще является свидетельством силы Scala.
Ваш пример теперь записывается как:
// prints both 'foo' and 'bar'
"both" matchAll (
{ case "both" | "foo" => println("foo") },
{ case "both" | "bar" => println("bar") }
)
( Edit huynhjl указал, что он дал пугающе похожий ответ на этот вопрос .)