Существует ли руководство по управлению памятью для c ++, как у Apple для цели c?

Question

В составе библиотеки разработчиков Mac OS X есть очень хорошее руководство по управлению памятью для цели c .Он не только описывает, что делают различные функции управления памятью (например, retain, autorelease и dealloc), но и когда использует каждый метод.

Например, он имеет следующие рекомендации по освобождениюпамять:

• Вы не должны отказываться от права собственности на объект, которым вы не владеете
• Когда он вам больше не нужен, вы должны отказаться от права собственности на принадлежащий вам объект
• Вы можете стать владельцем объекта, используя команду retain

Затем он предоставляет подробную информацию об этих правилах, например,

Вы создаете объект, используя метод, имя которого начинается с «alloc», «new», «copy» или «mutableCopy» (например, alloc, newObject или mutableCopy).

Благодаря этим рекомендациям люди, использующие ваш код, могут легко узнать, когда они ожидают, что retain или release объекты будут возвращены из методов и когда в этом нет необходимости.

Также руководство написано людьми с многолетним опытом работы с целью c.Таким образом, в подавляющем большинстве случаев следование рекомендациям по управлению памятью даст лучший код, чем создание руководств по управлению памятью самостоятельно.

---

Из-за этих преимуществ мне было интересно, есть ли где-нибудь подобное руководство дляC ++.Существует множество способов передать или вернуть объект методу в c ++:

• по ссылке
• по значению
• по указателю
• по boost::shared_ptr (или другим умным указателям)
• постоянным вариантам вышеуказанных методов

Я понимаю, как они работают, но я постоянно не уверен, какой метод мне следует использовать.У каждого метода так много разных плюсов и минусов, что я теряю слишком много времени, решая, какой метод использовать, только чтобы изменить его позже, когда обнаружу, что сделал неправильный выбор.

Если бы у меня былруководство по управлению памятью для c ++, как и руководство по работе с c, было бы намного проще.Так есть ли на сайте или опубликованы в книге?Кроме того, существует ли ряд рекомендаций, которым следуют большинство разработчиков c ++?

Answer 1

Разница в том, что для Objective C вам предоставляется соглашение, которое используется в стандартной библиотеке и также используется практически в каждой программе для этой платформы.

C ++ вместо этого не зависит от того,политика, которую вы можете использовать для своего приложения, и поэтому нет общих правил, которым вы должны следовать.Если вы используете умные указатели, то есть определенные правила, если вы используете иерархическое владение (как в Qt), есть другие правила, если вы используете правила подхода с сборкой мусора, измените их снова.

Более или менее похоже на проблемы с оборудованиемпроще в подходе Apple, потому что нет разнообразия.Это спорный вопрос, если это разнообразие является важным ресурсом стоит бороться прилагаемой сложности или просто бессмысленные осложнениями.