Одна из проблем RDF заключается в том, что онтология гораздо менее полезна, если она не является стандартной. Вы можете использовать их для описания данных, но другие инструменты не будут использовать их и не будут делиться ими, потому что они даже не будут об этом знать.
Я не знаю никакой онтологии такого рода. Я думаю, хорошей идеей было бы написать свой собственный. Многие организации, особенно академические / некоммерческие, предпринимают постоянные усилия по стандартизации онтологий для многих областей. Итак, у меня есть еще одно хорошее предложение: связаться с людьми, найти ключевые организации и поделиться своими идеями. Это ключ к стандартной онтологии, принятой и используемой всеми, и, таким образом, реализует всю мощь семантической сети и семантического рабочего стола.
Кстати, в Интернете есть множество онтологий, но многие из них написаны органами власти и специально написаны для их использования, поэтому, если вы используете существующую, убедитесь, что она написана с учетом семантической сети. Стиль обмена знаниями. Ограниченная онтология низкого качества быстро станет бременем для использования.