Я создаю приложение для клиента, который будет иметь 30-дневный бесплатный контент, после чего вам необходимо купить подписку через покупки в магазине приложений.
Однако я прочитал, что вы получитеотклонено, если у вас есть пробные версии.
Не устанавливайте ограничения по времени для любой функциональности вашего приложения, ни для времени выполнения, ни для срока службы.Приложения, которые запускаются только в течение определенного количества минут в сеансе или срок действия которых истекает через некоторое время, не привлекают клиентов столько, сколько оставляют неприятный вкус во рту.
Наконец,они также говорят, что «ваше приложение будет возвращено вам командой проверки приложений для внесения изменений, если будет установлено, что оно имеет ограничения по времени».
Это кажется странным, поскольку я знаю, что Guardian и все основные газетные приложения имеют ограниченную функциональность..
- Приложение Guardian бесплатное, но вы получаете ограниченную функциональность?
- Ежедневное приложение бесплатное, но вы должны платить за ежедневные подписки и имеет ограниченную функциональность на период вашей подписки.
- Приложение Times бесплатное, но является бесплатной пробной (сортирует) (множество жалоб по этому поводу)
Существуют и другие примеры, которые, похоже, отличаются от политики Apple.
Допустим, у вас есть бесплатное приложение, но затем у вас естьоплачивать подписки для получения доступа;однако в соответствии с правилами это считается ограниченной функциональностью - но есть много газетных приложений, которые делают именно это.
Я в замешательстве.
Может кто-нибудь прояснить ситуацию?Могут ли приложения пройти испытания?
Спасибо