Почему на некоторых сайтах заголовки страниц кликабельны?

Question

Почему на сайтах, таких как Stack Overflow, Techcrunch, Smashing Magazine и т. Д., Клики по заголовкам страниц (т. Е. Текст в верхней части страницы) перенаправляются на ту же страницу, на которой находится пользователь?

Некоторые примеры:

Я считаю, что это не влияет на SEO, так как поисковые системы игнорируют внутренние ссылки.

Это для удобства использования?

Answer 1

Позволяет щелкнуть по нему правой кнопкой мыши и выбрать Копировать расположение ссылки (или эквивалент), чтобы вы могли легко вставить его, например, в электронное письмо. Это требует меньше времени, чем копирование его из строки адреса, и некоторые люди запускают свой браузер без видимой строки адреса, чтобы сэкономить место на предыдущем экране.

Answer 2

Более всего он предоставляет ссылку на состояние по умолчанию страницы.

Например, для этой самой страницы переполнения стека пользователь может попасть сюда по любой из следующих ссылок, отличных от заданных по умолчанию:

• Почему заголовки страниц на некоторых веб-сайтах (включая переполнение стека) активируются по URL?
• https://stackoverflow.com/questions/904381#foobar
• https://stackoverflow.com/questions/904381?sort=date

Хотя ссылка по умолчанию на самом деле:

• Почему заголовки страниц на некоторых веб-сайтах (включая переполнение стека) активируются по URL?

Если пользователи не могут перейти в состояние по умолчанию, они заканчивают закладкой или отправкой по электронной почте ссылки не по умолчанию, которая распространяется на новых пользователей, и проблема просто умножается.

Нажатие на ссылку заголовка сообщения восстановит состояние по умолчанию и удалит все параметры запроса (? Sort = date), названные якоря (#foobar) и исправит фрагмент истории (/ why-are-page-title / ...).

Answer 3

Я использую его для обновления страницы (да, я тоже могу нажать F5).

Answer 4

Да. Якоб Нильсен заявил, что ссылка на себя - это ошибка веб-дизайна (номер 10). И я согласен.

Подробнее о прочтении здесь. (№ 10)

Answer 5

URL перенаправляет на начало страницы, если вы пришли на страницу с определенным ответом (все ответы также являются кликабельными URL). Таким образом, вы получите URL-адрес вопроса, а не ответа.

Answer 6

Не уверен, что именно поэтому они это сделали, но я считаю полезным откачать вкладки:

Если я кратко посмотрю на что-нибудь и подумаю: «Я хотел бы прочитать это подробно через минуту, но продолжу то, что делал раньше», я могу сделать следующее:

Я могу щелкнуть правой кнопкой мыши ссылку, нажать «открыть в новой вкладке», а затем нажать «назад» и продолжить красиво.

Answer 7

Это называется Постоянная ссылка ... Название подразумевает, что это такое, постоянная ссылка.

Это та же самая причина, по которой у каждого ответа в SO есть ссылка, которую вы можете скопировать.

Answer 8

UX-ориентированные кликабельные заголовки, которые никуда не приводят пользователя, могут показаться непригодными, хотя это приводит нас в сферу Affordance Theory и того, ощутима ли доступность для пользователей.

Например, кликабельные заголовки страниц могут содержать:

• Простой метод закладки страницы на рабочий стол из окна браузера.
• Контекстное меню с дополнительными вариантами, позволяющими пользователям делиться постом или статьей в блоге.
• Метод обновления строки адреса, чтобы она указывала на канонический URL-адрес страницы.

Однако для упомянутых вами сайтов более вероятно, что заголовки страниц были превращены в гиперссылки с использованием абсолютных URL-адресов, поэтому инструменты аналитики могли бы получать клики по входящим ссылкам - те, которые отправляют информацию о реферере, - в результате уведомления об удалении DCMA когда люди копировали работу и не обновляли URL.

Вы будете удивлены тем, что люди делают, когда их побуждают выполнять работу по контракту.

Answer 9

Имеет смысл для меня, я считаю это полезным! У меня открыто много вкладок, поэтому я просто щелкаю правой кнопкой мыши по ссылке и возвращаюсь.

Для меня это имеет смысл, с точки зрения SEO это тоже хорошо! Это заставляет его читать страницу, потому что она связана.

Answer 10

Пока это никому не вредит, почему люди будут против?

Я предпочитаю, чтобы эти ссылки были доступны, так как нажатие кнопки «Обновить» перезагрузило бы все элементы страницы, а не просто следовало по прямой ссылке (на ту же страницу), которая использует кэшированные элементы.