Если я проверяю заголовок «content-length», он на 100% точен?

Question

Если нет, то насколько он точен?

Я хочу узнать размер изображения, прежде чем загрузить его.

Answer 1

Может ли заголовок длины содержимого HTTP искажен? Да.
Должны ли вы верить, что это точное представление о размере тела сообщения? Да.

Answer 2

Должно быть, и, как правило, верно. Однако веб-сервер вполне может сообщить о неверной длине контента, хотя это, очевидно, происходит не часто (я вспоминаю старые версии Apache, перенастраивающие бессмысленные длины контента для файлов> 2 ГБ).

Также необязательно указывать заголовок Content-Length

Answer 3

Браузеры могут простить, если длина содержимого неверна.

У меня возникла проблема здесь , когда сервер иногда возвращал слишком низкую длину содержимого.Браузеры просто не справятся с этим.

Так что да, вы можете предположить, что сервер правильно устанавливает длину контента, основываясь на знании того, что клиенты браузера работают с тем же предположением.

Answer 4

Content-Length может быть отправлен кодом сервера (или) самим слоем apache.Когда код не отправляется, Apache отправит его.

Известны сбои клиента, когда клиент подключается и закрывает сокет, когда длина содержимого меньше.

Поскольку изображенияобычно не генерируется кодом во время выполнения, вы можете положиться на него.

Answer 5

Лучше бы было - иначе зачем вообще?

Если он не может быть надежно определен в расширенной версии, он вообще не должен обслуживаться сервером. (Например, при работе с динамически генерируемым текстом может использоваться что-то вроде chunked Transfer Encoding - что не требует, чтобы конечная длина была известна, когда заголовок HTTP записывается в начале потока. )