Представьте себе следующую (упрощенную) структуру базы данных: 
У нас есть много записей "праздников", которые относятся к посещению определенного размещения в определенную дату и т. Д.
Я бынапример, выбрать из базы данных «лучший» отпуск для каждого размещения (т. е. самая низкая цена), учитывая набор критериев поиска (например, продолжительность, аэропорт вылета и т. д.).
Будет несколько записей с одинаковымицена, поэтому нам нужно выбрать сохранение предложения (по убыванию), затем по дате отъезда по возрастанию.
Я могу написать SQL для этого, который выглядит следующим образом (я не говорю, что это обязательно самый оптимальныйway):
SELECT *
FROM Holiday h1 INNER JOIN (
SELECT h2.HolidayID,
h2.AccommodationID,
ROW_NUMBER() OVER (
PARTITION BY h2.AccommodationID
ORDER BY OfferSaving DESC
) AS RowNum
FROM Holiday h2 INNER JOIN (
SELECT AccommodationID,
MIN(price) as MinPrice
FROM Holiday
WHERE TradeNameID = 58001
/*** Other Criteria Here ***/
GROUP BY AccommodationID
) mp
ON mp.AccommodationID = h2.AccommodationID
AND mp.MinPrice = h2.price
WHERE TradeNameID = 58001
/*** Other Criteria Here ***/
) x on h1.HolidayID = x.HolidayID and x.RowNum = 1
Как вы можете видеть, это использует подзапрос в другом подзапросе.
Однако по нескольким причинам я бы предпочел добиться такого же результата в NHibernate.
В идеале это должно быть сделано с помощью QueryOver - причина в том, что я выстраиваю критерии поиска динамически, и это намного проще с беглым I QueryOver.nterface.(Вначале я надеялся использовать NHibernate Linq, но, к сожалению, он недостаточно зрелый).
После долгих усилий (будучи новичком в NHibernate) я смог воссоздать самый внутренний запрос, которыйвыбирает все варианты размещения и их минимальную цену.
public IEnumerable<HolidaySearchDataDto> CriteriaFindAccommodationFromPricesForOffers(IEnumerable<IHolidayFilter<PackageHoliday>> filters, int skip, int take, out bool hasMore)
{
IQueryOver<PackageHoliday, PackageHoliday> queryable = NHibernateSession.CurrentFor(NHibernateSession.DefaultFactoryKey).QueryOver<PackageHoliday>();
queryable = queryable.Where(h => h.TradeNameId == website.TradeNameID);
var accommodation = Null<Accommodation>();
var accommodationUnit = Null<AccommodationUnit>();
var dto = Null<HolidaySearchDataDto>();
// Apply search criteria
foreach (var filter in filters)
queryable = filter.ApplyFilter(queryable, accommodationUnit, accommodation);
var query1 = queryable
.JoinQueryOver(h => h.AccommodationUnit, () => accommodationUnit)
.JoinQueryOver(h => h.Accommodation, () => accommodation)
.SelectList(hols => hols
.SelectGroup(() => accommodation.Id).WithAlias(() => dto.AccommodationId)
.SelectMin(h => h.Price).WithAlias(() => dto.Price)
);
var list = query1.OrderByAlias(() => dto.Price).Asc
.Skip(skip).Take(take+1)
.Cacheable().CacheMode(CacheMode.Normal).List<object[]>();
// Cacheing doesn't work this way...
/*.TransformUsing(Transformers.AliasToBean<HolidaySearchDataDto>())
.Cacheable().CacheMode(CacheMode.Normal).List<HolidaySearchDataDto>();*/
hasMore = list.Count() == take;
var dtos = list.Take(take).Select(h => new HolidaySearchDataDto
{
AccommodationId = (string)h[0],
Price = (decimal)h[1],
});
return dtos;
}
Поэтому мой вопрос ...
Любые идеи о том, как добиться того, чего я хочу, с помощью QueryOver, или еслинеобходимый Criteria API?
Я бы предпочел не использовать HQL, но если это необходимо, я хочу посмотреть, как это можно сделать с этим тоже (это усложняет (или усложняет) построение)хотя и по критериям поиска).
Если это просто невозможно с помощью NHibernate, то я мог бы использовать запрос SQL.В таком случае мой вопрос: можно ли улучшить / оптимизировать SQL?