Как одно сравнивается с другим? У меня есть встроенное приложение, которое, если оно скомпилировано и заархивировано в .jar с помощью обычного инструмента экспорта Eclipse, будет нормально работать в моем эмуляторе, а затем и на самом устройстве. Сейчас я пытаюсь использовать инструмент командной строки jar для того же эффекта, но я застрял. Файл .jar создан, и я даже могу установить его в эмуляторе, но при попытке запустить ничего не происходит.
Из-за моего опыта работы с этим эмулятором / устройством я считаю, что проблема заключается в файле .jar, сгенерированном инструментом командной строки. Я не использую какие-либо «параметры компиляции», так сказать с Eclipse, за исключением файла манифеста, который я также добавляю с помощью инструмента командной строки. Кроме того, есть «некоторое» сжатие с использованием Eclipse, в то время как инструмент командной строки создает еще более сжатый файл (или вообще не сжимается с использованием параметра -0, но ни один не работает).
Что ж, все это заставило меня задуматься о том, как работает инструмент архивирования Eclipse, и есть ли способ получить те же результаты с помощью инструмента командной строки - я знаю, я знаю, это звучит глупо, но, черт побери, эмулятор.
Не то, чтобы я считал уместным, но команда jar, которую я использую, такова:
jar cmfv0 34092040.mf Releaser.jar -C src . (output file size: 140kb)
или
jar cmfv 34092040.mf Releaser.jar -C src . (output file size: 53kb)
Eclipse выводит файл размером 81 КБ.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Пожалуйста, закройте этот вопрос. Проблема в моей гигантской глупости (я забыл Скомпилировать файлы перед их архивированием u.u)