Если вы посмотрите на их репозиторий subversion , то, похоже, что ACE в настоящее время находится в стадии разработки, возможно, просто исправление ошибок или незначительные расширения.С другой стороны, ACE - это основы других структур той же группы, которые действительно более активны.В любом случае, дискуссионный форум показывает соответствующую активность и постоянный интерес к ACE.
Что касается вашего вопроса о ACE и boost, я не думаю, что две библиотеки находятся на одном уровне.ACE нацелена на создание кроссплатформенных расширенных сетей (даже в режиме реального времени и встраиваемых системах), предлагая конкретные шаблоны, такие как реактор, конфигуратор служб, маркеры завершения, управление памятью и так далее.Уровень «переносимости» (ACEOS, если я не ошибаюсь) - это просто базовый уровень, но, на мой взгляд, в настоящее время он не является реальным ценным предложением ACE, скорее он предназначен для включения других подсистем.
В целом, я думаю, что для продвинутых сетевых шаблонов, подобных описанным в POSA2 , ACE является хорошим выбором.Если вам нужен просто уровень абстракции над операционной системой, повышение - это лучший способ (более современный и широко распространенный).