У меня есть набор процессов, назовем их A, B и C, которые должны взаимодействовать друг с другом.А должен общаться с В и С;B должен общаться с A и C;и C должен взаимодействовать с A и B. A, B и C могут быть расположены на разных машинах или на одной машине.
Моя мысль заключалась в том, чтобы общаться через сокеты и использовать «localhost», если они все на одном компьютере (например, A на порту 11111, B на порту 22222 и т. Д.).Таким образом, нелокальный процесс будет рассматриваться как локальный процесс.Чтобы сделать это, я подумал, что настрою экземпляр SocketServer для каждого из A, B и C, и каждый из них будет знать адреса двух других.Когда бы ни требовалось установить связь, например, от А до В, А открывал сокет для В и записывал данные.Затем постоянно работающий сервер B считывает данные и сохраняет их в списке для последующего использования при необходимости.
Проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что хранимая информация не передается между finish_request
метод (который обрабатывает прослушивание) и метод __call__
(который обрабатывает разговор).(Серверный класс вызывается, потому что мне это нужно для чего-то другого. Я не верю, что это имеет отношение к проблеме.)
Мой вопрос, будет ли это работать так, как я себе представлял?Будут ли multiprocessing
, threading
и socketserver
хорошо играть вместе на одной машине?Я не заинтересован в использовании других механизмов для взаимодействия между процессами (например, Queue
или Pipe
).У меня есть рабочее решение с теми.Я хочу знать, возможен ли такой подход, даже если он менее эффективен.И, если это так, что я делаю неправильно, что мешает ему работать?
Ниже приведен минимальный пример, иллюстрирующий проблему:
import uuid
import sys
import socket
import time
import threading
import collections
import SocketServer
import multiprocessing
class NetworkMigrator(SocketServer.ThreadingMixIn, SocketServer.TCPServer):
def __init__(self, server_address, client_addresses, max_migrants=1):
SocketServer.TCPServer.__init__(self, server_address, None)
self.client_addresses = client_addresses
self.migrants = collections.deque(maxlen=max_migrants)
self.allow_reuse_address = True
t = threading.Thread(target=self.serve_forever)
t.daemon = True
t.start()
def finish_request(self, request, client_address):
try:
rbufsize = -1
wbufsize = 0
rfile = request.makefile('rb', rbufsize)
wfile = request.makefile('wb', wbufsize)
data = rfile.readline().strip()
self.migrants.append(data)
print("finish_request:: From: %d To: %d MID: %d Size: %d -- %s" % (client_address[1],
self.server_address[1],
id(self.migrants),
len(self.migrants),
data))
if not wfile.closed:
wfile.flush()
wfile.close()
rfile.close()
finally:
sys.exc_traceback = None
def __call__(self, random, population, args):
client_address = random.choice(self.client_addresses)
migrant_index = random.randint(0, len(population) - 1)
data = population[migrant_index]
data = uuid.uuid4().hex
sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
try:
sock.connect(client_address)
sock.send(data + '\n')
finally:
sock.close()
print(" __call__:: From: %d To: %d MID: %d Size: %d -- %s" % (self.server_address[1],
client_address[1],
id(self.migrants),
len(self.migrants),
data))
if len(self.migrants) > 0:
migrant = self.migrants.popleft()
population[migrant_index] = migrant
return population
def run_it(migrator, rand, pop):
for i in range(10):
pop = migrator(r, pop, {})
print(" run_it:: Port: %d MID: %d Size: %d" % (migrator.server_address[1],
id(migrator.migrants),
len(migrator.migrants)))
time.sleep(1)
if __name__ == '__main__':
import random
r = random.Random()
a = ('localhost', 11111)
b = ('localhost', 22222)
c = ('localhost', 33333)
am = NetworkMigrator(a, [b, c], max_migrants=11)
bm = NetworkMigrator(b, [a, c], max_migrants=22)
cm = NetworkMigrator(c, [a, b], max_migrants=33)
fun = [am, bm, cm]
pop = [["larry", "moe", "curly"], ["red", "green", "blue"], ["small", "medium", "large"]]
jobs = []
for f, p in zip(fun, pop):
pro = multiprocessing.Process(target=run_it, args=(f, r, p))
jobs.append(pro)
pro.start()
for j in jobs:
j.join()
am.shutdown()
bm.shutdown()
cm.shutdown()
Просмотр результатов этого примера, будет три типа печати:
run_it:: Port: 11111 MID: 3071227860 Size: 0
__call__:: From: 11111 To: 22222 MID: 3071227860 Size: 0 -- e00e0891e0714f99b86e9ad743731a00
finish_request:: From: 60782 To: 22222 MID: 3071227972 Size: 10 -- e00e0891e0714f99b86e9ad743731a00
"MID" - это id
, если в этом случае используется migrants
deque.«От» и «Кому» - порты, отправляющие / получающие передачу.И я просто устанавливаю данные как случайную шестнадцатеричную строку прямо сейчас, чтобы я мог отслеживать отдельные передачи.
Я не понимаю, почему, даже с тем же MID, в какой-то момент он скажет, чтоего размер не равен нулю, а затем он скажет, что его размер равен 0. Я чувствую, что это должно происходить из-за того, что вызовы многопоточные.Если эти строки используются вместо последних 2 for
циклов, система работает так, как я ожидал:
for _ in range(10):
for f, p in zip(fun, pop):
f(r, p, {})
time.sleep(1)
Так что же происходит с многопроцессорной версией, которая ее ломает?