EC2 Большой экземпляр против2 х 2 Процессор выделенного хостинга - PullRequest
0 голосов
/ 24 июня 2011

У меня в настоящее время есть четырехпрограммный однопроцессорный выделенный хостинг с 4 ГБ оперативной памяти на программном уровне. Я обдумываю переход на двухъядерный двухъядерный процессор (или четырехъядерный процессор). При сравнении цен с зарезервированным крупным экземпляром в Amazon, кажется, что цена вполне сопоставима с аналогичным выделенным хостингом (может быть, ec2 немного дешевле, чем нравится).

Кто-нибудь имеет какую-либо другую точку зрения или опыт, которые могут пролить свет на это? Я хочу, чтобы сервер работал круглосуточно, и меня беспокоит скорость процессора (не знаю, каковы возможности вычислительного устройства Amazon) и оперативная память. Для жесткого диска, я думаю, мне придется использовать эластичное хранилище, чтобы избежать потери в случае поломки сервера!

1 Ответ

1 голос
/ 24 июня 2011

Если вы хотите, чтобы сервер работал постоянно, я обычно нахожу выделенные серверы дешевле, чем облачные. В облаке вы платите немного больше за динамику, с которой вы запускаете и останавливаете сервер в любое время.

Что касается ЭБУ. Жаль, что Amazon не говорит, как они на самом деле это измеряют. В этой статье есть довольно приличная попытка измерить, что это значит, с помощью нескольких тестов. Но они закончились сильно нелинейной шкалой. Другой источник сообщает, что ECU прямо пропорционален UnixBench - первый вопрос на этой странице . На самом деле вторая ссылка для сервиса, который делает сравнение цен в облачных вычислениях. Вы можете обнаружить, что Amazon может не иметь самого дешевого процессора. Но вы должны быть осторожны - мера CPU основана на упомянутом измерении ECU, которое не обязательно отражает последующую фактическую производительность приложения.

...