Почему доступ с парного диапазона был удален из C ++ 11? - PullRequest
54 голосов
/ 29 мая 2011

Я только что обнаружил, что в какой-то момент проект C ++ 11 имел std::begin / std::end перегрузки для std::pair, которые позволяли рассматривать пару итераторов как диапазон, подходящий для использования в циклическом цикле for(N3126, раздел 20.3.5.5), но с тех пор это было удалено.

Кто-нибудь знает, почему оно было удалено?

Я считаю удаление очень неудачным, потому что кажется, что нет другогоспособ рассматривать пару итераторов как диапазон.Действительно:

  • Правила поиска для начала / конца в цикле for на основе диапазона говорят, что начало / конец ищутся в 1) как функции-члены объекта диапазона 2) как свободные функции в "связанные пространства имен "
  • std::pair не имеет функций начала / конца
  • Единственное связанное пространство имен для std::pair<T, U> в общем случае - это пространство имен std
  • Нам не разрешеноперегрузка std::begin / std::end для std::pair самих
  • Мы не можем специализировать std::begin / std::end для std::pair (потому что специализация должна быть частичной, а это не разрешено для функций)

Есть ли какой-то другой способ, которого мне не хватает?

Ответы [ 3 ]

40 голосов
/ 30 мая 2011

Я думаю, что статья 2009 года "Пары не дают хороших диапазонов" от Alisdair Meredith - по крайней мере, часть ответа. По сути, многие алгоритмы возвращают пары итераторов, которые на самом деле не гарантируются как допустимые диапазоны. Похоже, по этой причине они убрали поддержку pair<iterator,iterator> из цикла for-range. Однако предлагаемое решение не было полностью принято.

Если вы точно знаете, что какая-то пара итераторов действительно представляет допустимый диапазон , вы можете заключить их в пользовательский тип, который предлагает функции-члены begin () / end ():

template<class Iter>
struct iter_pair_range : std::pair<Iter,Iter> {
    iter_pair_range(std::pair<Iter,Iter> const& x)
    : std::pair<Iter,Iter>(x)
    {}
    Iter begin() const {return this->first;}
    Iter end()   const {return this->second;}
};

template<class Iter>
inline iter_pair_range<Iter> as_range(std::pair<Iter,Iter> const& x)
{ return iter_pair_range<Iter>(x); }

int main() {
    multimap<int,int> mm;
    ...
    for (auto& p : as_range(mm.equal_range(42))) {
       ...
    }
}

(непроверенные)

Я согласен, что это немного бородавка. Функции, которые возвращают допустимые диапазоны (например, equal_range), должны указывать это, используя соответствующий тип возврата. Это немного смущает, что мы должны вручную подтвердить это через что-то вроде as_range выше.

8 голосов
/ 22 апреля 2015

Вы можете использовать boost::make_iterator_range.Он создает итератор_range с методами begin() и end().boost::make_iterator_range может принять std::pair итераторов.

6 голосов
/ 22 апреля 2014

развивая приведенный выше ответ, используя оптимизацию c ++ 11:

#include <utility>

template<class Iter>
struct range_t : public std::pair<Iter, Iter> {
    using pair_t = std::pair<Iter, Iter>;
    range_t(pair_t&& src)
    : std::pair<Iter, Iter>(std::forward<pair_t>(src))
    {}

    using std::pair<Iter, Iter>::first;
    using std::pair<Iter, Iter>::second;

    Iter begin() const { return first; }
    Iter end() const { return second; }
};

template<class Iter>
range_t<Iter> range(std::pair<Iter, Iter> p) {
    return range_t<Iter>(std::move(p));
}

template<class Iter>
range_t<Iter> range(Iter i1, Iter i2) {
    return range_t<Iter>(std::make_pair(std::move(i1), std::move(i2)));
}


// TEST: 

#include <iostream>
#include <set>
using namespace std;

int main() {

    multiset<int> mySet { 6,4,5,5,5,3,3,67,8,89,7,5,45,4,3 };

    cout << "similar elements: ";
    for (const auto&i : range(mySet.lower_bound(5), mySet.upper_bound(10))) {
        cout << i << ",";
    }
    cout << "\n";

    int count = 0, sum = 0;
    for (const auto& i: range(mySet.equal_range(5)))
    {
        ++count;
        sum += i;
    }
    cout << "5 appears " << count << " times\n"
    << "the sum is " << sum << "\n";

return 0;
}
...