Когда / почему плохая идея использовать функцию fscanf ()?

Question

В ответе было интересное утверждение: «Почти всегда - плохая идея использовать функцию fscanf(), поскольку она может оставить указатель вашего файла в неизвестном месте на ошибка. Я предпочитаю использовать fgets() для ввода каждой строки, а затем sscanf(), что. "

Не могли бы вы рассказать, когда и почему может быть лучше использовать fgets() и sscanf() для чтения какого-либо файла?

Answer 1

Представьте себе файл с тремя строками:

   1
   2b
   c

Используя fscanf() для чтения целых чисел, первая строка будет читаться нормально, но во второй строке fscanf() оставит вас на «b», не зная, что делать дальше. Вам понадобится какой-то механизм, чтобы пройти через ввод мусора, чтобы увидеть третью строку.

Если вы введете fgets() и sscanf(), вы можете гарантировать, что указатель вашего файла перемещает строку за раз, с чем немного легче справиться. В общем, вы все равно должны смотреть на всю строку, чтобы сообщить о любых нечетных символах в ней.

Я предпочитаю последний подход сам, хотя я не согласен с утверждением, что "почти всегда плохая идея использовать fscanf()" ... fscanf() идеально подходит для большинства вещей.

Answer 2

Случай, когда это вступает в игру, - это когда вы сопоставляете литералы символов. Предположим, у вас есть:

int n = fscanf(fp, "%d,%d", &i1, &i2);

Рассмотрим два возможных входа "323,A424" и "323A424".

В обоих случаях fscanf() вернет 1, а следующий прочитанный символ будет 'A'. Невозможно определить, была ли найдена запятая или нет.

Это, как говорится, имеет значение, только если важно найти фактический источник ошибки. В случаях, когда достаточно знать, что ошибка ввода неверна, fscanf() на самом деле лучше, чем написание собственного кода синтаксического анализа.

Answer 3

Есть две причины:

• scanf() может оставить stdin в состоянии, которое трудно предсказать; это затрудняет восстановление ошибок, если не делает невозможным (это меньше проблем с fscanf()); и
• Все семейство scanf() принимает указатели в качестве аргументов, но без ограничения длины, поэтому они могут переполнять буфер и изменять несвязанные переменные, которые оказываются после буфера, вызывая кажущиеся случайными ошибки повреждения памяти, которые очень трудно понять, найти и отладка, особенно для менее опытных C программистов.

Новичок C Программисты часто путают указатели и оператор «address-of» и часто пропускают & там, где это необходимо, или добавляют его «для хорошей меры», где это не так. Это приводит к «случайным» сегментам ошибок, которые им трудно найти. Это не вина scanf(), поэтому я исключаю это из своего списка, но это стоит иметь в виду.

Спустя 23 года я все еще помню, что это было огромной болью, когда я начал программировать C , и не знал, как распознавать и устранять ошибки такого рода, и (как кто-то, кто потратил годы на обучение C новичкам), очень трудно объяснить их новичку, который еще не понимает указатели и стек.

Любой, кто рекомендует scanf() новичку C , должен безжалостно пороть.

ОК, может быть, не беспощадно , но определенная порка определенно нужна; о)

Answer 4

При сбое функции fscanf () из-за ошибки ввода или ошибки сопоставления указатель файла (то есть позиция в файле, из которой будет считан следующий байт) остается в позиции, отличной от той, в которой он будет быть FSCANF () успешно. Обычно это нежелательно при последовательном чтении файлов. Чтение одной строки за раз приводит к предсказуемости ввода файла, в то время как сбои одной строки могут обрабатываться индивидуально.

Answer 5

Почти всегда плохая идея использовать функцию fscanf(), поскольку она может оставить указатель вашего файла в неизвестном месте при ошибке. Я предпочитаю использовать fgets() для ввода каждой строки, а затем sscanf(), что.

Вы всегда можете использовать ftell(), чтобы узнать текущую позицию в файле, а затем решить, что делать дальше. По сути, если вы знаете, что можете ожидать, используйте fscanf().

.

Answer 6

По сути, невозможно сказать, что функция , а не выходит за пределы области памяти, выделенной для нее.

Появился ряд замен, например, fnscanf, который пытается исправить эти функции, указав максимальный лимит для записи для читателя, что позволяет ему не переполняться.