Я работал только с SVN с Redgate Sql Source Control, хотя я работал с TFS вне контекста управления базами данных.
Мой вывод таков: исключение глубокой интеграции с шаблонами методологий в TFSв этой ситуации нет преимущества использования TFS.Интеграция с SSMS очень проста и интуитивно понятна для SVN, поэтому она отлично сработала для моей команды.
Я лично нашел TFS довольно тяжелым, с точки зрения администрирования, и нашел сервер SVN очень легким и простым в использовании.работать с.Если у вас есть кто-то, у кого уже есть опыт администрирования TFS, это может быть аргументом для TFS, но, за исключением этого, я бы порекомендовал SVN.
Я продолжаю возвращаться к одному фактору: я мог бы включить SVNи работает с этой системой в течение часа, и Бог знает, как долго с TFS.
Согласно вашему обновлению - если это возможно, я настоятельно рекомендую интегрировать его с существующим хранилищем, но если это выбор междув ожидании идеальной интеграции и получении вашей базы данных под контролем версий сегодня, у меня нет выбора.