один большой или несколько маленьких объектов в локальном хранилище html5

Question

лучше ли хранить один большой объект JSON в локальном хранилище и добавлять в него другие данные или использовать несколько небольших объектов с данными в нем? Я хотел бы использовать его в качестве хранилища истории для любого приложения (так что я думаю, что 5 МБ достаточно). Спасибо

Answer 1

Это действительно зависит от того, как вы хотите получить доступ к своим данным: если вы хотите время от времени получать доступ к небольшим частям ваших данных, вы должны поместить их в небольшие объекты.Недавно я провел пару тестов производительности и обнаружил, что поиск объектов в localStorage, заполненном множеством объектов, быстро завершается.Если вы используете маленькие объекты, вы можете использовать меньше памяти, потому что вам не нужно читать и анализировать большой объект json.С другой стороны, имейте в виду, что чтение localStorage является блокирующей функцией.Так что если вам нужно перебрать объект, я могу заблокировать весь ваш браузер.В этом случае, возможно, было бы лучше сохранить данные в виде большого куска и сразу прочитать их.

Answer 2

Обычно я использую его с более мелкими объектами, и для этого я использую библиотеку CarboStorage , которая является оболочкой для localStorage.

Answer 3

Конечно, проще вызывать одну функцию и один элемент, например,

localStorage.setItem('JSON', '{"whole":[{"lotta":"json"}],"data":"here"}');

Вы также можете использовать localStorage как обычный объект, например, так:

localStorage['JSON'] = '{"whole":[{"lotta":"json"}],"data":"here"}';

, но либото, как вам придется анализировать JSON и запускать функции для него и т. д.

Это действительно зависит от того, сколько истории вы хотите сохранить, и как вы хотите сохранить ее.

Также localStorage сохраняется между посещениями, если вам нужно только сохранить историю во время текущего посещения, вы можете использовать sessionStorage точно так же.