Хорошо, я ушел и немного поиграл с Xcode, и вот модель того, что происходит, которая, кажется, соответствует тому, что я вижу.
Блок, который я использовал выше, не делает ничего особенного, но код enumerateObjectsUsingBlock
, похоже, имеет свой собственный NSAutoreleasePool
, так что, похоже, именно это вызывало вызов dealloc
для объектов alloc'ed
, но автоматически выпущен внутри блока.
Следующий код соответствует поведению, которое я вижу выше:
#import <Foundation/Foundation.h>
int main (int argc, const char * argv[]) {
NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
// simple block test - just iterate over some items and
// add them to a string
typedef void (^AccArrayBlock)(id obj, int idx, BOOL *stop);
// items to 'process'
NSArray *items = [NSArray arrayWithObjects:@"why ", @"must ", @"this ",nil];
int idx = 0;
BOOL doStop = NO;
// make sentence mutable, so we can assign it inside block
__block NSString *sentence = @"";
// make a similar block to what we'd pass to enumerate...
AccArrayBlock myBlock = ^(id obj, int idx, BOOL *stop)
{
// returns and assigns an autoreleased string object
sentence = [sentence stringByAppendingFormat:@"(%d) %@ ",idx,obj];
};
// enumerate items and call block
for (NSString *item in items) {
// create a pool to clean up any autoreleased objects in loop
// remove this line, and the sentence will be valid after loop
NSAutoreleasePool *innerPool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
myBlock(item, idx++, &doStop);
// drain the pool, autorelease objects from block
[innerPool drain];
if (doStop) {
break;
}
}
// faults if we drained the pool
// Program received signal: “EXC_BAD_ACCESS”.
NSLog(@"Sentence is %@",sentence);
[pool drain];
return 0;
}
Если я удаляю объект innerPool
, то код работает так, как я и ожидал, и, вероятно, пул NSRunLoop
в конечном итоге очистит различные NSString
объекты.
ПРИМЕЧАНИЕ. Эта тема теперь является результатом Google номер 2 для автоматического выпуска enumerateObjectsUsingBlock:
Google 'enumerateObjectsUsingBlock + autorelease'
Первый результат подтверждает этот ответ. Спасибо всем.