Производительность Guice на Android

Question

Как разработчик Java, я привык к тому, что внедрение приложений доступно в приложениях.Для Android, однако, я особенно опасаюсь производительности.Как влияет производительность на использование Guice в приложении для Android?Я предполагаю, что есть некоторые издержки, но достаточно ли это важно, чтобы я избегал использования Guice?

Я бы использовал его, скорее всего, просто для добавления нескольких общих объектов в различные действия.

Answer 1

Я бы не стал использовать DI в Android, как подсказывает Google: http://developer.android.com/training/articles/memory.html#DependencyInjection

Кинжал решает некоторые проблемы с синхронизацией, но все равно тратит память без реальной выгоды.

Answer 2

Roboguice (и Guice) могут значительно снизить время запуска приложения.Моему приложению среднего размера, которое еще не закончено, потребовалось почти 15 секунд для запуска на HTC EVO 4g.

Взгляните на Dagger в качестве альтернативы, которая практически не должна создавать накладных расходов при запуске.

Answer 3

Начиная с версии 3, Guice кэширует отражающие объекты для повышения производительности.По крайней мере, одна ошибка для dalvik позволяет ускорить поиск аннотаций, но текущая производительность работоспособна.

Answer 4

Вы обязательно должны использовать Dagger 2 для проектов Android, если вы заинтересованы в производительности.

Dagger 2 не использует отражение для сканирования кода вашего приложения. Статическая реализация Dagger во время компиляции означает, что его можно использовать в приложениях Android без лишних затрат времени выполнения или использования памяти.