LabJs или HeadJS? - PullRequest
       22

LabJs или HeadJS?

4 голосов
/ 24 июня 2011

Ищете какой-нибудь совет по поводу опыта между этими двумя загрузчиками javascript?

head.js('some-script-here.js');

или

$LAB.script("framework.js").wait();

Может ли кто-нибудь дать какие-либо рекомендации по этому вопросу, и является ли один лучше другого? Я изо всех сил пытаюсь найти какие-либо статьи со сравнениями или что лучше использовать?

Ответы [ 2 ]

2 голосов
/ 08 июня 2013

Я посмотрел оба, а также YepNope, ни один из которых не сделал именно то, что я хотел.Так что я сделал?Я написал свой собственный.

https://github.com/sgarbesi/fallback.js

HeadJS не сделал откатов, как я хотел, и LabJS или YepNope.

С другой стороны, несколько требовалисделал, но библиотека была слишком большой.Весь смысл этой библиотеки в том, что она тоже должна быть минимально возможной, чтобы страница могла загружаться максимально быстро.

Это позволит вам загрузить столько скриптов, сколько вы захотите, и иметь столько откатов, сколько нужно.если хотите, он также дает вам функцию для выполнения кода после завершения загрузки всех библиотек.

Стоит проверить это, по моему мнению, стоило того, чтобы я его написал.

0 голосов
/ 24 июня 2011

Лучше использовать в какой ситуации?HeadJS более универсален, чем просто загрузчик javascript.В некоторых ситуациях YepNopeJS будет лучше, чем любая из них.

...