Это действительно зависит от вашего определения «эффективный».
Если вы имеете в виду экономичное использование памяти, вы можете использовать потоковое считывающее устройство, чтобы у вас была только одна строка текста в памяти за раз, к сожалению, это медленнее, чем загрузка всего объекта одновременно, и может заблокировать файл.
Если вы имеете в виду в кратчайшие сроки, то эта задача принесет большую пользу от параллельной архитектуры. Разбейте файл на части и передайте каждый кусок другому потоку для обработки. Конечно, это не особенно эффективно для процессора, так как это может привести к высокой загрузке всех ваших ядер.
Если вы хотите просто выполнить наименьшее количество работы, есть ли что-нибудь, что вы уже знаете о файле? Как часто это будет обновляться? Первые 10 символов в каждой строке всегда одинаковы? Если вы смотрели 100 строк в прошлый раз, вам нужно повторно сканировать эти строки? Любой из них может обеспечить огромную экономию времени и памяти.
В конце дня, хотя волшебной пули нет, и поиск файла (в худшем случае) - операция O (n).
Извините, просто перечитайте это, и это может показаться саркастическим, и я не хочу, чтобы это было так. Я просто хотел подчеркнуть, что любые выгоды, которые вы получаете в одной области, скорее всего, будут потеряны в другом месте, и термин «эффективный» - это весьма неоднозначный термин в подобных обстоятельствах.