Как я могу использовать EF Code First для объявления отношения один ко многим?

Question

Я пытаюсь определить простое отношение «один ко многим» между двумя poco's , используя свободный API Entity Framework.

~ Team ~
public int TeamId { get; set; }
public ICollection<User> TeamMembers { get; set; } // All the team players. Two way nav.
public Player CreatedBy { get; set; } // Which player created this team. One way navigation.
                                      // Optional. Not all players create a team.

~ Player ~
public int PlayerId { get; set; }
public Team Team { get; set; } // The other side of the TeamMembers navigation.

ПРИМЕЧАНИЯ:

• Игроку не обязательно быть в команде.(Неназначенные / отброшенные игроки).
• В команде не может быть игроков (у них все осталось / уволились).

Ближайшее, что я получил, было что-то вроде этого ...

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Entity<Team>()
        .HasOptional(x => x.TeamMembers)
        .WithMany()
        .WillCascadeOnDelete(false);
}

... Что не работает ... и я не уверен, как определить другие навигационные элементы.

Может кто-нибудь помочь, пожалуйста?

Answer 1

Я думаю, что эта объектная модель - то, что вы ищете:

public class Team
{    
    public int TeamId { get; set; }
    public ICollection<Player> TeamMembers { get; set; } 
    public Player CreatedBy { get; set; } 
}

public class Player
{
    public int PlayerId { get; set; }
    public Team Team { get; set; } 
}       

public class Context : DbContext
{
    public DbSet<Player> Players { get; set; }
    public DbSet<Team> Teams { get; set; }

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        modelBuilder.Entity<Player>()
                    .HasOptional(p => p.Team)
                    .WithMany(t => t.TeamMembers)
                    .Map(c => c.MapKey("TeamId"));

        // Or alternatively you could start from the Team object:
        modelBuilder.Entity<Team>()
                    .HasMany(t => t.TeamMembers)
                    .WithOptional(p => p.Team)
                    .Map(c => c.MapKey("TeamId"));
    }
}

Кстати, следующий свободный код API, который вы используете, неверен:

...HasOptional(x => x.TeamMembers)

Потому что TeamMembersявляется коллекцией и не может использоваться HasOptional методом, который всегда должен вызываться с одним объектом.

Обновление - HasRequired против HasOptional:

Хотя они оба установленыв сопоставлении они дают несколько разные результаты и предъявляют различные требования:

• Если это сопоставление FK (свойство FK предоставляется зависимому объекту), тогда оно должно иметь тип NULL, еслипри использовании HasOptional и ненулевого типа при использовании HasRequired или будет выдан Code First.

• Code First автоматически включит каскадное удаление при использовании HasRequired метод.

• Другое отличие заключается в поведении во время выполнения EF, когда дело доходит до удаления.Рассмотрим сценарий, в котором мы хотим удалить главный объект (например, Team), пока у него есть зависимый объект (например, Player), а каскадное удаление отключено.С помощью HasOptional среда выполнения EF автоматически обновит зависимый столбец FK до нуля, а с HasRequired EF сгенерирует запрос и попросит вас либо явно удалить зависимый объект, либо связать его с другим основным объектом (еслиесли вы хотите попробовать это, вы должны знать, что в обоих случаях и главный, и зависимый объекты должны быть уже загружены в контексте, чтобы EF отслеживал их).

Answer 2

Я смог заставить это работать автоматически, просто сделав что-то вроде этого:

 public class Team {
    public int TeamId { get; set; }
    ...
    public virtual ICollection<Player> Players { get; set; }
}

Но вам нужно будет более точно определить, что именно вы имеете в виду, когда говорите «не работает». Что не работает, точно? Вы получаете сообщение об ошибке? Если так, то, что это? Всегда ли свойство Team объекта Player возвращает ноль?