Почему этот assertThat утверждение выдает AssertionError? - PullRequest
Новая
       7

Почему этот assertThat утверждение выдает AssertionError?

2 голосов
/ 12 декабря 2011

Создавая тесты для задания, я получаю странное AssertionError исключение.

Я менял его, пока не попал в простой случай: 

List<Integer> elements= new ArrayList<Integer>();
elements.add(1);
elements.add(2);
elements.add(3);

Permutation p2 = new Permutation(elements);
Permutation p1 = new Permutation(elements);

assertThat(p2, equalTo(p1));

Permutation.java: 

public class Permutation {

  private List<Integer> elements;

  public Permutation(List<Integer> elements) {
    this.elements = elements;
  }

public boolean equals(Permutacion permutation){
  if ( this.elements.size() != permutation.elements.size()){
    return false;
  }

  Iterator<Integer> iterThis = this.elements.iterator();
  Iterator<Integer> iterOther = permutation.elements.iterator();
  while ( iterThis.hasNext() && iterOther.hasNext()){
    if ( iterThis.next() != iterOther.next()){
      return false;
    }
  }

  return true;

}

Копание в исходном коде junit и hamcrest Я обнаружил, что junit assertThat вызывает только совпадения на совпадении.

В этом случае метод matchs: 

public boolean matches(Object arg) {
    return areEqual(arg, object);
}

private static boolean areEqual(Object o1, Object o2) {
    if (o1 == null) {
        return o2 == null;
    } else if (o2 != null && isArray(o1)) {
        return isArray(o2) && areArraysEqual(o1, o2);
    } else {
        return o1.equals(o2);
    }
}

Где аргумент arg должен быть "p2", а объект должен быть "p1".

(его можно просмотреть в хранилище Hamcrest )

РезультатыСравнения в методе areEqual, использующие проверку отладчика, таковы: 

"p2 == null"                    false   
"p1 != null"                    true    
"p2.getClass().isArray()"       false   
"p2.equals(p1)"                 true    
"equalTo(p1).matches(p2)"       false

Итак, как вы можете видеть, код должен достичь последнего условия else и вернуть true (p2.equals(p1)), но equalTo(p1).matches(p2) возвращаетfalse

Спасибо за помощь

1 Ответ

7 голосов
/ 12 декабря 2011

Почему вы ожидаете, что p2.equals(p1) вернет true? Вы не переопределили equals в классе Permutation, поэтому он будет использовать ссылочный идентификатор по умолчанию. Вам нужно переопределить equals (и hashCode, как правило, чтобы соответствовать равным), чтобы указать, что вы подразумеваете под равенством, когда речь идет о перестановках.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Теперь вы разместили больше кода, стало понятнее, что происходит. Ваш метод equals имеет эту подпись: 

public boolean equals(Permutacion permutation){

То, что не переопределяет Object.equals, это то, что будет использовать сопоставитель. Вместо этого он перегружает это - вводит новый метод, который вызывается при проверке отладчика. Если вы напишите: 

Object o1 = p1;

тогда p2.equals(o1) также покажет false в отладчике - и это фактически то, что делает сопоставитель. Ваш метод equals должен выглядеть примерно так: 

@Override
public boolean equals(Object other)
{
    if (other == null || other.getClass() != this.getClass())
    {
        return false;
    }
    Permutation otherPermutation = (Permutation) other;

    // List.equals should do the right thing here
    return elements.equals(otherPermutation.elements);
}

(Вы также должны переопределить hashCode способом, который соответствует этому.)

Дополнительно:

  • Либо рассмотрите случай, когда elements является нулем, либо подтвердите его в конструкторе
  • Равенство проще всего определить в выпускных классах
  • Поскольку вы не делаете защитную копию списка, возможно, он будет видоизменен вызывающим абонентом после создания; это может привести к проблемам, если вы когда-нибудь будете использовать перестановку в качестве ключа на карте, например.
...