Heroku Cedar: медленнее, чем бамбук?

Question

У меня есть приложение rails 3, работающее хорошо / быстро на стоге бамбука герою Чтобы проверить, работает ли мое приложение в готовящемся кедровом стеке, я развернул его на heroku, следуя руководству по началу работы. К моему удивлению все работает хорошо и без ошибок. Единственное отличие, которое я заметил: время отклика немного медленнее по сравнению с приложением, работающим в бамбуковом стеке. Тесты с единорогом вместо худого не показали различий.

Вы заметили примерно одинаковую разницу между двумя стеками?

Answer 1

Изменен кэш лака в стеке кедра ... посмотрите, как вы кешируете http://devcenter.heroku.com/articles/http-caching ...

Varnish is not available on Cedar. 
Use rack-cache and the memcache add-on for in-app caching instead. 
See HTTP routing for details.

... посмотрите:

• http://www.saturnflyer.com/blog/jim/2010/06/24/rack-cache-on-heroku-with-memcached
• http://www.randomhacks.net/articles/2011/06/03/heroku-celadon-cedar-review
• http://devcenter.heroku.com/articles/http-routing

Answer 2

Вчера я провел некоторое тестирование с установкой кедра с четырьмя рабочими единорогами в одном динамо по сравнению с тем же приложением в традиционном динаме - на самом деле я обнаружил, что традиционный динамо был несколько более производительным в моих тестах от 10 до 50 пользователей. .