Последствия синглетонов

Question

Так что я просто углубился в классы Синглтона, и да, я нахожу их весьма полезными. Я использую свои синглтоны в основном для хранения данных для нескольких целей (просмотров, таблиц и т. Д.). При этом я уже вижу, как я собираюсь внедрить много синглетонов в свой проект.

Но может ли много синглетов оказывать негативное влияние? Из того, что я читал о синглетонах, вы знаете, что вы создаете один экземпляр для каждого из них в процессе. Другие экземпляры классов освобождаются (при условии, что они освобождаются должным образом) из памяти, тогда должны ли синглеты также выпускаться?

Итак, чтобы ограничиться одним вопросом: вредно ли иметь много синглетонов?

Answer 1

Из GOF Book:

У шаблона Singleton есть несколько преимуществ:

1. Контролируемый доступ к единственному экземпляру.Поскольку класс Singleton инкапсулирует свой единственный экземпляр, он может строго контролировать, как и когда клиенты обращаются к нему.

2. Сокращение пространства имен.Шаблон Singleton - это улучшение по сравнению с глобальными переменными.Это позволяет избежать загрязнения пространства имен глобальными переменными, в которых хранятся отдельные экземпляры.

3. Разрешает уточнение операций и представление.Класс Singleton может быть разделен на подклассы, и приложение легко настроить с помощью экземпляра этого расширенного класса.Вы можете настроить приложение с экземпляром класса, который вам нужен во время выполнения.

4. Разрешает переменное число экземпляров.Шаблон позволяет легко передумать и разрешить более одного экземпляра класса Singleton.Более того, вы можете использовать тот же подход, чтобы контролировать количество экземпляров, которые использует приложение.Необходимо изменить только операцию, которая предоставляет доступ к экземпляру Singleton.

5. Более гибкая, чем операции класса.Другой способ упаковать функциональность синглтона - это использовать класс Singleton.операции над классами (то есть статические функции-члены в C ++ или методы класса в Smalltalk).Но обе эти языковые технологии затрудняют изменение дизайна, чтобы разрешить более одного экземпляра класса.Более того, статические функции-члены в C ++ никогда не являются виртуальными, поэтому подклассы не могут переопределять их полиморфно.

Answer 2

Синглтоны не масштабируются. Неважно, что вы думаете, что должно быть одноэлементным, когда ваша система становится больше, оказывается, вам нужно более одного.

Если вам НИКОГДА не нужно больше одного, то синглтон - это хорошо. Однако при масштабировании системы обычно требуется более одного из что-либо в своем собственном контексте.

Синглтоны - это просто еще один способ сказать "глобальный". Это не плохо, но, как правило, это не очень хорошая идея для систем, которые развиваются и усложняются.