Работает ли CHECKPOINT так же, как COMMIT в TSQL?

Question

Я обычно использую полностью явные транзакции в моих хранимых процессах (BEGIN TRANSACTION .... COMMIT). Я только что наткнулся на старый, который вместо этого использует «CHECKPOINT» в определенных местах кода.

Это не будет делать то же самое, верно? Даже если база данных находится в простом режиме, все это будет по-прежнему выполняться как одна большая транзакция, даже если в центре находится куча CHECKPOINTS?

Answer 1

Checkpoint просто записывает грязные страницы на диск, совсем не то же самое. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188748.aspx

Answer 2

номер

CHECKPOINT отличается и не зависит от фиксации / отката.

В этой статье демонстрируется « Основы ввода-вывода SQL Server 2000 » (все еще в порядке для SQL Server 2005 и т. Д.).

• Вы можете проверить и записать на диск, но затем выполнить откат

• BEGIN / COMMIT не имеет ничего общего с моделью восстановления (полная, простая, с массовой регистрацией). TXN должен либо завершиться, либо завершиться с ошибкой как единое целое.

• В случае, например, сбоя питания, данные могут быть на диске из-за CHECKPOINT, но не переданы, поэтому выполняется откат при запуске базы данных.

В прежние времена он использовался для попытки "очистить" журнал подтвержденных записей для простой модели восстановления. CHECKPOINT отбрасывает их. Для модели полного восстановления вам понадобится РЕЗЕРВНЫЙ ЛОГ.