Считается ли плохой практикой писать приложения для Windows с использованием GNUStep? - PullRequest
4 голосов
/ 15 апреля 2011

Я хочу начать разработку для Windows, но я хочу сохранить некоторые из моих фреймворков, которые я использовал с NSFoundation. Я хочу построить их на Windows с помощью GNUStep и, возможно, написать все приложение с помощью GNUStep.

Будет ли это считаться плохой практикой?

Ответы [ 2 ]

5 голосов
/ 15 апреля 2011

Говоря за себя, я предпочитаю Cocotron , чем GNUStep .Приложение Cocotron является автономным и полностью существует в своем собственном подкаталоге в папке C: \ Program Files.Это также выглядит и действует как родное приложение Windows.Приложение GNUStep требует полной установки всей среды GNUStep и не очень хорошо сочетается - оно выглядит и действует так же, как оно есть, приложение * nix, которое работает в Windows.В целом, я думаю, что Cocotron обеспечивает лучшее взаимодействие с конечным пользователем.

С другой стороны, инструменты разработчика GNUStep могут работать в Windows, тогда как Cocotron требует, чтобы разработчик полностью работал в Xcode и выполнял кросс-компиляцию для созданияБинарный Windows (или другой не Mac).То, считается ли это за или против, зависит от того, насколько вам нравится Xcode.

5 голосов
/ 15 апреля 2011

Если бы мне пришлось развертывать приложения в Windows, я бы использовал GNUStep, CocoaTron или что-нибудь еще, что могло бы помочь мне избежать .NET или Win32.Я мог бы даже согласиться на Qt, если бы мне пришлось.

...