Разрешен ли поиск общего типа во время выполнения в Java?

Question

Я пытаюсь выяснить, возможно ли получить тип объекта для универсального класса во время выполнения в Java.

Пример:

public class Member<T> {

    private T id;
    private T complexityLevel;

    // constructor
    public Member(T id, T complexityLevel) {
        this.id = id;
        this.complexityLevel = complexityLevel;
    }

    // getters and setters goes here
}

Тестирование ..

public class TestDrive {

    public static void main(String[] args) {
        Member<String> memberString = new Member<String>("1", "100");
        Member<Integer> memberInteger = new Member<Integer>(1, 100);
        Member<Double> memberDouble = new Member<Double>(1.0, 100.00);

        List<Member<?>> members = new ArrayList<>();
        members.add(memberString);
        members.add(memberInteger);
        members.add(memberDouble);

        for (Member<?> aMember : members) {
            if (aMember.getClass().isInstance(String.class))
                System.out.printf("String member is found with id: " + aMember.getId());
            else if (aMember.getClass().isInstance(Integer.class))
                System.out.printf("Integer member is found with id: " + aMember.getId());
            else if (aMember.getClass().isInstance(Double.class))
                System.out.printf("Double member is found with id: " + aMember.getId());
        }
    }
}

Можно ли получить классы-оболочки (String, Integer, Double и т. Д.) Для объектов класса Member во время выполнения?

Answer 1

Эта информация (универсальный тип T) удаляется во время компиляции (стирание типа).

Использование жетонов супертипа - умеренно болезненная техника, которая может применяться здесь. Пример TypeLiteral Guice является примером этого.

Кроме того, String и Integer не являются примитивными типами. "int" - это примитив.

Answer 2

Вы не можете определить универсальные типы во время выполнения из-за стирания типа . Чтобы сохранить эту информацию после стирания, Member<T> потребуется взять объект Class<T> в своем конструкторе и удерживать его:

public class Member<T> {

public final Class<T> type;

private T id;
private T complexityLevel;

//constructor   
public Member(T id, T complexityLevel, Class<T> type) {
   id = id;
   this.complexityLevel = complexityLevel;
   this.type = type;
}

Потом позже:

Member<String> mString = new Member<String>("id1", "High", String.class);

...

System.out.println(mString.type.getName());

В качестве альтернативы, если гарантировано, что id никогда не будет null, вы можете использовать отражение, чтобы получить объект Class, представляющий его тип:

System.out.println(mString.getId().getClass().getName());

Конечно, getClass () вернет Class<? extends T>. Так что если id на самом деле является подклассом T, вы получите имя этого класса, а не имя T.