Ну, проблема, поставленная, если коротко, невозможна. Причина в том, что если бы это было возможно, то вы могли бы иметь выражение:
(make-odd-mapper! add-one)
и это будет функция функции, созданной частичным применением. Однако эта функция должна изменить свой операнд, и это может быть сделано только макросом. Следовательно, результатом этой функции будет макрос, который невозможен, поскольку макросы не существуют в качестве значений. Однако, слегка изменив определение make-odd-mapper!
, можно сделать что-то немного другое. В этом случае вы бы использовали его точно так же, как в первоначальном вопросе, за исключением того, что вместо
((make-odd-mapper! add-one) i4)
Вы бы сказали
(make-odd-mapper! add-one i4)
Вот код, который делает это следующим образом:
;;; Applies its argument to every other element of a list.
(define map-every-other
(lambda (function lis)
(let map-every-other ((function function) (lis lis) (acc '()) (other #t))
(if (null? lis)
acc
(map-every-other
function
(cdr lis)
(append acc (list (if other (function (car lis)) (car lis))))
(not other))))))
;;; This function does the odd mapping, but returns
;;; the new function instead of mutating the original.
(define make-odd-mapper
(lambda (function-to-apply)
(lambda (function)
(lambda ()
(map-every-other function-to-apply (function))))))
;;; This macro mutates the original function by using make-odd-mapper
(define-syntax make-odd-mapper!
(syntax-rules ()
((_ function-to-apply function)
(begin
(set! function
((make-odd-mapper function-to-apply) function))))))