Javascript Array конструктор проблема

Question

Мне интересно, почему не рекомендуется использовать объявление массива:

 var arr = new Array() 

, поскольку я думал, что объявление на [] должно быть защищено в случае перезаписи Array, но...

Array = 1;
var arr = [] // boom  
TypeError: Cannot read property 'slice' of undefined

Лично я предпочитаю использовать var arr = [], но сейчас я не знаю, в чем преимущество использования [] вместо Array, за исключением того, что пишите быстрее.

Answer 1

как я и думал, объявление в [] должно быть защищено в случае перезаписи Array, но ...

Он находится под EcmaScript 5, но не под EcmaScript 3, поэтому его не будет в старых браузерах.

Соответствующая часть спецификации равна http://es5.github.com/#x11.1.4

1. Пусть массив будет результатом создания нового объекта, как будто выражением new Array(), где Array - это стандартный встроенный конструктор с таким именем .

Текст, выделенный жирным шрифтом, был добавлен в EcmaScript 5, но отсутствовал в EcmaScript 3.

Answer 2

Оба метода являются взаимозаменяемыми (в отношении функциональности), за исключением одного случая:

Это не эквивалентно :

var array = new Array(3);  // <-- Creates an array with length 3
var array = [3];

//If you wanted to use the `Array` to create an array with one element, use:
var array = new Array();
array[0] = 3;

[] не только короче, но также соответствует.Конструктор Array полезен только для создания массивов с начальной длиной.

Answer 3

На SO уже есть много похожих постов.

Смотрите это:

Рекомендуется ли использовать массив Javascript вместо нового массива []?

А это:

Использование JavaScript новой декларации массива (n)

Answer 4

Я провел тест .Похоже, что если вы переопределите window.Array с чем-либо, кроме другой функции, он не будет работать.

Answer 5

IMO, не имеет значения, используете ли вы new Array() или =[]. Потому что большинство современных Javascript-движков браузеров достаточно умны, чтобы использовать преимущества небольших различий в реализации. Я часто использую =[] только из-за того, что сбрасываю лишние байты из источника javascript.

Answer 6

[] это ничего не значит, на самом деле Javascript явно не упоминает ничего подобного. поэтому вы должны следовать правилам объявления переменных, как это обычно упоминается.