Можете ли вы вызвать несколько методов для объекта одновременно?

Question

Просто маленький вопрос, у меня тоже были проблемы с поиском ответа.

Можно ли сделать что-то вроде ..

bomb.setX(newx)
     .setY(newy);

бомба - это просто объект с методами setX и setY, мне просто интересно, могли бы вы как-нибудь связать вызовы методов, чтобы сэкономить место и сделать вещи более читабельными для человека? Я уверен, что я видел нечто подобное раньше ...

Ох, я здесь работаю в Яве. Хотя мне было бы интересно узнать, существует ли такая стенография и в c ++, если кто-нибудь знает:)

Answer 1

Если setX возвращает бомбу, то да.

public Bomb setX(Object x){
    this.x = x;
    return this;
}

Назовите это Свободный интерфейс . Для достижения этого свободного интерфейса используется метод, называемый метод цепочки .

В программной инженерии плавный интерфейс (впервые разработанный Эриком Эвансом и Мартином Фаулером) представляет собой реализацию объектно-ориентированного API, цель которого - обеспечить более читаемый код. Свободный интерфейс обычно реализуется с использованием цепочки методов для ретрансляции контекста команды последующего вызова (но свободный интерфейс влечет за собой нечто большее, чем просто цепочка методов). [1]

Answer 2

Как я понимаю, вы говорите о цепочечном вызове (когда все пустые методы возвращают это). Эта функция предлагается быть в Java 7, но я отклонил, насколько я знаю. Таким образом, сегодня нет встроенного механизма для цепочки вызовов в Java. Посмотрите на Шаблон проектирования Builder , он очень близок, но предназначен для классов, доступных только для чтения.

Кроме того, вы всегда можете реализовать Свободный интерфейс самостоятельно.

Answer 3

Чтобы этот синтаксис работал, setX должен возвращать объект, с которым он работает. Это достаточно распространено. В C ++ вы возвращаете ссылку на себя - для примера см. Потоки C ++.

Bomb& Bomb::setX(X& newX) {
    x = newX;
    return *this;
}

Answer 4

Это не вопрос одновременного вызова нескольких методов, а создания цепочки методов.

Как правило, это возможно, потому что эти методы возвращают this:

// class X
public X setX(int val)
{
    x = val;
    return this;
}

и т. д.

Answer 5

Ну, если методы правильно определены - тогда да! На самом деле, вы ищете свободный интерфейс . Основной целью свободного интерфейса является метод цепочки. Например, строители часто реализуются таким образом, и вы получаете:

new SomethingBuilder().withX(x).withY(y).build();

Вам просто нужно вернуть (например) "this" в setX и setY.

Answer 6

Больше руды, меньше да.

Это будет работать, если Bomb.setX () вернет свой собственный экземпляр.

class Bomb{

    ...

   Bomb setX(int value) {
      this.x = value;
      return this;
   }

}

Вся тема называется Свободный интерфейс .

Но, к сожалению, большинство Java-библиотек и, насколько мне известно, Java-ядро complate не придерживаются этой идеи. И что еще хуже, спецификация Java-бина (определяющая отношения между переменной, геттером и сеттером) не основана на этом принципе. Так что если у вас есть Framework, который нуждается в Java-бинах, он может работать или не работать с такими классами.

Answer 7

Конечно, вы можете, но для этого каждому сеттеру нужно будет возвращать this, что не так уж хорошо для сеттеров, так как фреймворки больше не смогут их найти. Например, стандарт java.beans.Introspector игнорирует не-1003 * сеттеры:

public class Chain {
    private int i;

    public int getI() {
        return i;
    }

    public Chain setI(int i) {
        this.i = i;
        return this;
    }

    public static void main(String[] args) throws IntrospectionException {
        PropertyDescriptor[] propertyDescriptors = Introspector.getBeanInfo(Chain.class).getPropertyDescriptors();
        for (PropertyDescriptor propertyDescriptor : propertyDescriptors) {
            System.out.println("property = " + propertyDescriptor.getDisplayName());
            System.out.println("read = " + propertyDescriptor.getReadMethod());
            System.out.println("write = " + propertyDescriptor.getWriteMethod());
        }
    }
}

печать

property = class
read = public final native java.lang.Class java.lang.Object.getClass()
write = null
property = i
read = public int org.acm.afilippov.Chain.getI()
write = null

Учитывая, что Apache BeanUtils использует его, есть вероятность, что многие платформы Apache решат, что свойство доступно только для чтения.

Answer 8

Вы можете, если setX и setY вернуть объект бомбы. Это позволяет вам связывать методы, и это называется Свободный интерфейс . Вы можете посмотреть пример на Java здесь:

http://hilloldebnath.byethost3.com/2009/08/20/implementing-the-fluent-interface-approach-in-java/