ООП: upcast против прямой реализации

Question

Я готовлюсь к SCJP и, похоже, я не понимаю принципы каста классов.

class Dog extends Animal

Первый способ создания Dog() экземпляра - создание экземпляра Animal и приведение его к собаке (upcast):

Animal a = new Dog();
Dog d1 = (Dog)a;

VS

Второй способ создания Dog() экземпляра - сделать его напрямую:

Dog d2 = new Dog();

В чем разница между d1 и d2 объекты в этом случае?

Answer 1

После приведения от a к Dog нет никакой разницы между d1 и d2.Актерский состав потенциально проблематичен.Если a на самом деле не Dog, вы получите ClassCastException во время выполнения.Поэтому вам лучше проверить тип среды выполнения с помощью instanceof:

Animal a = new Dog();
Dog d1 = null;
if(a instanceof Dog)
{
    d1 = (Dog)a;
}

Реальная проблема заключается в том, что если вам нужен Dog, объявите переменную как Dog, а не Animal.Если вы работаете с любым типом Animal, используйте базовый класс.

Тип переменной определяет только то, какой интерфейс вы хотите использовать - будь то интерфейс, предоставленный базовым классом,реализация некоторого класса или фактическая interface.Тип переменной не определяет ее тип во время выполнения.

Answer 2

Первый способ полиморфен, потому что Животное может быть собакой, кошкой, слоном и т. Д., Тогда как последний способ - нет. В противном случае нет большой разницы между 2.

Answer 3

Animal a = new Dog();// a dog is created but it will be referred by reference of animal as dog is an animal
Dog d1 = (Dog)a;//now we know that this animal is Dog so we are casting it to dog.

---

Dog d2 = new Dog();// we are creating instance of dog which is referred by reference of Dog

В чем разница между объектами d1 и d2 в этом случае?

d1 и d2 являются просто ссылками на собаку, оба в конечном итоге ссылаются на экземпляр Dog нет разницы

См. Также

• Полиморфизм

Answer 4

Нет никакой разницы в экземпляре между этими фрагментами: в обоих случаях вы создаете экземпляр объекта типа Dog с помощью new Dog().На самом деле речь идет о разнице между типом объекта (тип времени выполнения) и типом переменной (статический тип).

Но в первом случае вы присваиваете ссылку на этот объект переменной типа Animal, а затемприсвойте значение этой переменной другой переменной типа Dog.Это требует приведения, поскольку переменная типа Animal может содержать ссылки на объекты типов, отличных от Dog, но в вашем случае она ссылается на объект типа Dog, так что приведение выполняется успешно.

Вво втором случае вы присваиваете значение типа Dog непосредственно переменной типа Dog.