Как я могу справиться с SIGCHLD? - PullRequest
Новая
       44

Как я могу справиться с SIGCHLD?

12 голосов
/ 24 августа 2011

Мне нужно правильно обработать SIGCHLD.Как я могу использовать его с моим существующим кодом.на данный момент я не могу дождаться дочернего процесса, если я не использую 0 вместо WNOHANG|WUNTRACED.

status = 0; 
        pid_t child, endID;
        if(amp == 1)
                signal( SIGCHLD, SIG_IGN ); 

        child = fork(); 

        if (child  <  0) {    
                perror("fork() error\n");
                exit(EXIT_FAILURE);

        } else if (child == 0) { 
                // do sth here
                perror("error\n");

        } else { 
                //sleep(1)

Если я удаляю sleep, то родительский элемент исполняется 1-ым .. почему?

1 Ответ

26 голосов
/ 24 августа 2011

Вот начало (но читайте ниже): 

static void
child_handler(int sig)
{
    pid_t pid;
    int status;

    /* EEEEXTEERMINAAATE! */
    while((pid = waitpid(-1, &status, WNOHANG)) > 0)
        ;
}

/* Establish handler. */
struct sigaction sa;
sigemptyset(&sa.sa_mask);
sa.sa_flags = 0;
sa.sa_handler = child_handler;

sigaction(SIGCHLD, &sa, NULL);

Конечно, это все бессмысленно .Если родитель просто игнорирует SIGCHLD, дети молча пожинаются и не превращаются в зомби.

Цитирование TLPI :

Явное определение расположенияиз SIGCHLD в SIG_IGN заставляет любой дочерний процесс, который впоследствии завершается, немедленно удаляться из системы вместо того, чтобы превращаться в зомби .

Так что нечто подобное должно сделать трюк дляВы: 

signal(SIGCHLD, SIG_IGN); /* Silently (and portably) reap children. */
...