У меня есть код, который добавляет в список ~ 100 000 элементов.
Если я добавляю массив строк или объектов, код запускается практически мгновенно (менее 100 мс), но если я пытаюсь добавить массив структур, это займет почти 1,5 секунды только для вызовов .Add.
Почему при использовании struct [] наблюдается такое влияние на производительность?
Вот моя структура:
public struct LiteRowInfo
{
public long Position;
public int Length;
public int Field;
public int Row;
public LiteRowInfo(long position, int length, int field, int row)
{
this.Position = position;
this.Length = length;
this.Field = field;
this.Row = row;
}
}
РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Производительность строкового метода быстрее, чем у структуры:
Я ценю комментарии, кажется, что есть дополнительные издержки при создании структуры как таковой. Я думаю, что я просто создам 2 отдельных списка для хранения позиции и длины, чтобы улучшить производительность.
private void Test()
{
Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
List<LiteRowInfo[]> structList = new List<LiteRowInfo[]>();
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
LiteRowInfo[] info = new LiteRowInfo[20];
for (int x = 0; x < 20; x++)
{
LiteRowInfo row;
row.Length = x;
row.Position = (long)i;
info[x] = row;
}
structList.Add(info);
}
Debug.Print(watch.ElapsedMilliseconds.ToString());
watch.Reset();
watch.Start();
List<string[]> stringList = new List<string[]>();
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
string[] info = new string[20];
for (int x = 0; x < 20; x++)
{
info[x] = "String";
}
stringList.Add(info);
}
Debug.Print(watch.ElapsedMilliseconds.ToString());
}
РЕДАКТИРОВАТЬ: Вот весь соответствующий код:
Примечание: если я закомментирую только pos.Add (rowInfo); строка, производительность аналогична производительности строки [] или int [].
private void executeSqlStream()
{
List<LiteRowInfo[]> pos = new List<LiteRowInfo[]>();
long currentPos = 0;
_stream = new MemoryStream();
StreamWriter writer = new StreamWriter(_stream);
using (SqlConnection cnn = new SqlConnection(_cnnString))
{
cnn.Open();
SqlCommand cmd = new SqlCommand(_sqlString, cnn);
SqlDataReader reader = cmd.ExecuteReader();
int fieldCount = reader.FieldCount;
int rowNum = 0;
UnicodeEncoding encode = new UnicodeEncoding();
List<string> fields = new List<string>();
for (int i = 0; i < fieldCount; i++)
{
fields.Add(reader.GetFieldType(i).Name);
}
while (reader.Read())
{
LiteRowInfo[] rowData = new LiteRowInfo[fieldCount];
for (int i = 0; i < fieldCount; i++)
{
LiteRowInfo info;
if (reader[i] != DBNull.Value)
{
byte[] b;
switch (fields[i])
{
case "Int32":
b = BitConverter.GetBytes(reader.GetInt32(i));
break;
case "Int64":
b = BitConverter.GetBytes(reader.GetInt64(i));
break;
case "DateTime":
DateTime dt = reader.GetDateTime(i);
b = BitConverter.GetBytes(dt.ToBinary());
break;
case "Double":
b = BitConverter.GetBytes(reader.GetDouble(i));
break;
case "Boolean":
b = BitConverter.GetBytes(reader.GetBoolean(i));
break;
case "Decimal":
b = BitConverter.GetBytes((float)reader.GetDecimal(i));
break;
default:
b = encode.GetBytes(reader.GetString(i));
break;
}
int len = b.Length;
info.Position = currentPos += len;
info.Length = len;
info.Field = i;
info.Row = rowNum;
currentPos += len;
_stream.Write(b, 0, len);
}
else
{
info.Position = currentPos;
info.Length = 0;
info.Field = i;
info.Row = rowNum;
}
rowData[i] = info;
}
rowNum++;
pos.Add(rowData);
}
}
}