python - довольно печатать ошибки - PullRequest
7 голосов
/ 13 июля 2011

Я использую python с numpy, scipy и matplotlib для оценки данных. В результате я получаю средние и подгоночные параметры с ошибками.

Я бы хотел, чтобы python автоматически печатал эти данные в соответствии с заданной точностью. Например:

Предположим, я получил результат x = 0.012345 +/- 0.000123. Есть ли способ автоматически отформатировать это как 1.235(12) x 10^-2, когда была указана точность 2. То есть, считая точность в панели ошибок, а не в значении.

Кто-нибудь знает пакет, обеспечивающий такую ​​функциональность, или я должен был бы реализовать это сам?

Есть ли способ внедрить это в механизм форматирования строки python? То есть возможность написать что-то вроде "%.2N" % (0.012345, 0.0000123).

Я уже просмотрел документы о тупой и скупой и погуглил вокруг, но ничего не смог найти. Я думаю, что это было бы полезно для всех, кто занимается статистикой.

Спасибо за вашу помощь!

EDIT: По просьбе Натана Уайтхеда я приведу несколько примеров.

123 +- 1         ----precision 1----->  123(1)
123 +- 1.1       ----precision 2----->  123.0(11)
0.0123 +- 0.001  ----precision 1----->  0.012(1)
123.111 +- 0.123 ----precision 2----->  123.11(12)

Степени десяти опущены для ясности. Число в круглых скобках является сокращенным обозначением стандартной ошибки. Последняя цифра числа перед скобками и последняя цифра числа внутри скобок должны иметь одинаковую десятичную дробь. Почему-то я не могу найти хорошее объяснение этой концепции в Интернете. Единственное, что я получил, это немецкая статья в Википедии здесь . Тем не менее, это довольно распространенное и очень удобное обозначение.

EDIT2: Я сам реализовал сокращенную запись:

#!/usr/bin/env python
# *-* coding: utf-8 *-*

from math import floor, log10

# uncertainty to string
def un2str(x, xe, precision=2):
    """pretty print nominal value and uncertainty

    x  - nominal value
    xe - uncertainty
    precision - number of significant digits in uncertainty

    returns shortest string representation of `x +- xe` either as
        x.xx(ee)e+xx
    or as
        xxx.xx(ee)"""
    # base 10 exponents
    x_exp = int(floor(log10(x)))
    xe_exp = int(floor(log10(xe)))

    # uncertainty
    un_exp = xe_exp-precision+1
    un_int = round(xe*10**(-un_exp))

    # nominal value
    no_exp = un_exp
    no_int = round(x*10**(-no_exp))

    # format - nom(unc)exp
    fieldw = x_exp - no_exp
    fmt = '%%.%df' % fieldw
    result1 = (fmt + '(%.0f)e%d') % (no_int*10**(-fieldw), un_int, x_exp)

    # format - nom(unc)
    fieldw = max(0, -no_exp)
    fmt = '%%.%df' % fieldw
    result2 = (fmt + '(%.0f)') % (no_int*10**no_exp, un_int*10**max(0, un_exp))

    # return shortest representation
    if len(result2) <= len(result1):
        return result2
    else:
        return result1


if __name__ == "__main__":
    xs    = [123456, 12.34567, 0.123456, 0.001234560000, 0.0000123456]
    xes   = [   123,  0.00123, 0.000123, 0.000000012345, 0.0000001234]
    precs = [     1,        2,        3,              4,            1]

    for (x, xe, prec) in zip(xs, xes, precs):
        print '%.6e +- %.6e @%d --> %s' % (x, xe, prec, un2str(x, xe, prec))

Выход:

1.234560e+05 +- 1.230000e+02 @1 --> 1.235(1)e5
1.234567e+01 +- 1.230000e-03 @2 --> 12.3457(12)
1.234560e-01 +- 1.230000e-04 @3 --> 0.123456(123)
1.234560e-03 +- 1.234500e-08 @4 --> 0.00123456000(1235)
1.234560e-05 +- 1.234000e-07 @1 --> 1.23(1)e-5

1 Ответ

2 голосов
/ 14 июля 2011

, поскольку x +- y не является стандартным типом (его можно рассматривать как комплекс с реальным и мнимым, как предполагают x и yi, но это ничего не упрощает ...), но вы можете получить полный контроль над представлением, создание типа и переопределение строковой функции, т.е. что-то вроде этого

class Res(object):
   def __init__(self, res, delta):
     self.res = res
     self.delta = delta

   def __str__(self):
     return "%f +- %f"%(self.res,self.delta)

if __name__ == '__main__':
   x = Res(0.2710,0.001)
   print(x)
   print(" a result: %s" % x)

Вы можете, естественно, сделать что-то более причудливое внутри функции __str__ ...

...